ТЕХНОГЕННЫЙ ХАРАКТЕР ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ
Аннотация
В статье поднимаются вопросы возможности маркирования постиндустриального общества как общества постмодерна. Автором обосновывается тезис о том, что преобразования в производственно-экономической и научно-технической сферах современного общества следует описывать,исходя из реалий культуры постмодерна, особенностей постмодернистской идеологии и постмодернистского мировоззрения
Ключевые слова
Список литературы
1. Лежебоков А. А. Особенности российской модели интеракции структур гражданского общества и государства // Научные проблемы гуманитарных исследований: научно-теоретический журнал. - 2012. - № 1.
2. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Алетейя, 1998.
3. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. - Киев: Гос. б-ка Украины для юношества, 1995.
4. Сапрыкина Е. В., Сергодеева Е. А. Философский дискурс в культуре постмодерна // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 9(47). - Ч. 1.
5. Сергодеева Е. А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. - 2013. - № 6.
6. Терещенко Н. А., Шатунова Т. М. Постмодерн как ситуация философствования. - СПб.: Алетейя, 2003.
7. Тоффлер А. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.
8. Тоффлер А. Раса, власть, культура // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.
Рецензия
Для цитирования:
Асланова М.Т. ТЕХНОГЕННЫЙ ХАРАКТЕР ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ. Гуманитарные и юридические исследования. 2014;(3):136-139.
For citation:
Aslanova M.T. MAN-CAUSED NATURE OF POST MODERNITY: PROBLEM STATEMENT. Humanities and law research. 2014;(3):136-139. (In Russ.)