humanitieslawГуманитарные и юридические исследованияHumanities and law research2409-1030North-Caucasus Federal Universityhumanitieslaw-921Research ArticleФИЛОСОФСКИЕ НАУКИPHILOSOPHICAL SCIENCESТЕХНОГЕННЫЙ ХАРАКТЕР ПОСТСОВРЕМЕННОСТИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫMAN-CAUSED NATURE OF POST MODERNITY: PROBLEM STATEMENTАслановаМарина ТеувежевнаAslanovaMarina Teuvezhevnasgu.marishka@mail.ruСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNCFURussian Federation20142209202103136139Copyright © Асланова М.Т., 20212021Асланова М.Т.Aslanova M.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://humanitieslaw.ncfu.ru/jour/article/view/921

В статье поднимаются вопросы возможности маркирования постиндустриального общества как общества постмодерна. Автором обосновывается тезис о том, что преобразования в производственно-экономической и научно-технической сферах современного общества следует описывать,исходя из реалий культуры постмодерна, особенностей постмодернистской идеологии и постмодернистского мировоззрения

The author analyses the problem of possibility to identify postindustrial society as postmodern society. She proves the thesis that the transformation in industrial, economic and scientific spheres of modern society should be described on the basis of the reality of postmodern culture, the characteristics of postmodern ideology and the postmodern worldview.

постмодернизмпостиндустриальное обществоинформационное обществотехнологиинаукаидеологияpostmodernismpost-industrial societyinformation societytechnologyscienceideologyReferencesЛежебоков А. А. Особенности российской модели интеракции структур гражданского общества и государства // Научные проблемы гуманитарных исследований: научно-теоретический журнал. - 2012. - № 1.Лежебоков А. А. Особенности российской модели интеракции структур гражданского общества и государства // Научные проблемы гуманитарных исследований: научно-теоретический журнал. - 2012. - № 1.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Алетейя, 1998.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Алетейя, 1998.Маркузе Г. Эрос и цивилизация. - Киев: Гос. б-ка Украины для юношества, 1995.Маркузе Г. Эрос и цивилизация. - Киев: Гос. б-ка Украины для юношества, 1995.Сапрыкина Е. В., Сергодеева Е. А. Философский дискурс в культуре постмодерна // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 9(47). - Ч. 1.Сапрыкина Е. В., Сергодеева Е. А. Философский дискурс в культуре постмодерна // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 9(47). - Ч. 1.Сергодеева Е. А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. - 2013. - № 6.Сергодеева Е. А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. - 2013. - № 6.Терещенко Н. А., Шатунова Т. М. Постмодерн как ситуация философствования. - СПб.: Алетейя, 2003.Терещенко Н. А., Шатунова Т. М. Постмодерн как ситуация философствования. - СПб.: Алетейя, 2003.Тоффлер А. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.Тоффлер А. Будущее труда // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.Тоффлер А. Раса, власть, культура // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.Тоффлер А. Раса, власть, культура // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.