«Раскрепощение» и труд: черкешенки в эпоху коллективизации (1930-1940-е гг.)

Введение. 1930-е гг. – переломная эпоха в истории Советского Союза: происходили реструктуризация органов управления страной и становление современной экономической системы, был создан мощный производственный и оборонный потенциал. Модернизация затронула и женский вопрос. Весомый вклад в процесс «раскрепощения» горянки внесла деятельность Отделов по работе с работницами и крестьянками («женотделов»). С самого основания в 1919 г. и до их ликвидации отделы занимались вопросами бытового, политического и образовательного «раскрепощения» горянок, и настолько результативно, что, благодаря планомерно предпринятым за этот период мероприятиям, в 1937 г. в Совет Национальностей ВС РСФСР были впервые избраны женщиныкабардинки, балкарки, черкешенки и активистки из других Северо-Кавказских регионов. В научной литературе прослеживается тенденция рассматривать упразднение женотделов в 1930 г. как маркер окончательного решения «женского вопроса». Но, на наш взгляд, предпринятая мера явилась не прекращением, а реорганизацией работы с женщинами. Функции отдела были переданы в женский сектор при отделе агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), что указывает на интеграцию работы с женским населением в общую стратегию работы партии. Особенный интерес представляет процесс организации работы с женщинами-горянками (в частности, в предлагаемом исследовании – с черкешенками) после ликвидации женотделов и возможности для самореализации, предлагавшиеся в тот период женщинам.

Материалы и методы. Методология исследования сочетает принципы историзма, объективности и системного анализа. Источниковая база включает нормативно-правовые акты, научные работы по кавказоведению, архивные документы (государственные архивы Ростовской области, Адыгеи, КБР и КЧР) и материалы периодической печати, обеспечивая комплексный подход к изучению темы.

Анализ. На основе комплексного анализа документальных источников делается вывод о том, что реорганизация системы работы с женским населением в 1930-е гг. не привела к снижению уровня социальной активности женщин. Интеграция «женского вопроса» в общепартийную повестку сочеталась с расширением доступа женщин, в том числе и черкешенок, к образованию на различных уровнях и активным вовлечением в производственную деятельность, что способствовало формированию нового поколения управленческих кадров, в том числе, представленных в органах государственной власти.

Результаты. Анализ архивных источников и нормативных актов демонстрирует изменения в жизни черкешенок Адыгеи, КБР и КЧР после упразднения женотделов. Рост образованности, участие в производстве, вовлечение в политическую деятельность, вплоть до избрания в Совет Национальностей, свидетельствуют о расширении возможностей социальной мобильности и участия в управлении государством.

1. Государственный архив Карачаево-Черкесской Республики. Ф. Р-2. Оп. 1. Д. Л. 18.

2. Емтыль Р. Х. К вопросу о статусе адыгской (черкесской) женщины в обществе (XVIII-XIX вв.) // Вестник Адыгейского государственного университета. 2019. № 3 (244). С. 34.

3. Кудинов В. Ф. Эльбрусская летопись. Нальчик: Эльбрус, 1976.

4. Мисостишхова Б. Речь на совещании передовиков урожайности по зерну, трактористов и машинистов молотилок с руководителями партии и правительства. 29 декабря 1935 года. – Нальчик, Каббалкнациздат. 1936 г. 5 c.

5. Налоев З. М. Культ женщины в адыгской традиции // Советская молодежь. 1990. 8 марта.

6. Национальный архив Республики Адыгея (далее – НАРА). Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 763.

7. НАРА. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 640.

8. Наши орденоносцы. // Красная Черкесия. 1937. 5 января.

9. Орджоникидзевская правда. №94. 1939. 24 апреля.

10. Орджоникидзевская правда. 1940. 8 марта.

11. О реорганизации аппарата ЦК ВКП(б). (Утверждено Политбюро 5.I.1930 г.). Приложение № 3 к п. 14 пр. ПБ № 112 // Проект «Исторические Материалы» (istmat.org). URL: https://istmat.org/node/58811?ysclid=lzis9q4pf7140304409 (дата обращения: 18.02.2025).

12. Пеньков Н. Девушки изучают трактор. // Красная Черкесия. 1939. 9 июля.

13. Сабанчиева Л. Х. Гендер в социально-политических процессах в Кабардино-Балкарии (20-е гг. XX в. – начало XXI в.). Нальчик: Издательский отдел Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований, 2016. 156 c.

14. Сабанчиева Л. Х. Семья и семейная обрядность кабардинцев: между традицией и модернизацией. Нальчик: Издательский отдел КБИГИ, 2015. 180 с.

15. Список депутатов, избранных в Верховный Совет Союза ССР // Литературная газета. 1937. 15 декабря. № 68 (704).

16. Труды сектора экономики. Баку: Издательство АН АзССР, 1956. 421 c.

17. Управление центра документации новейшей истории Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики. Ф.П-1. Оп.1. Д. 36. Л. 54-56.

18. Центр документации новейшей истории Государственного архива Карачаево-Черкесской Республики (далее – ЦДНИ ГА КЧР). Ф. П-1. Оп. 1. Д. 283.

19. ЦДНИ ГА КЧР. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 283.

20. Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской Республики (далее – ЦГА КБР). Ф.Р-717. Оп. 4. Д. 272. Л. 103.

21. ЦГА КБР. Ф. Р-717. Оп. 4. Д. 270.