Гиперконцепт Качество как механизм вербального представления эпитетной парадигмы в творчестве М. Цветаевой

   Введение. Признаковая лексика часто становится предметом исследования когнитивной лингвистики. Настоящая статья посвящена описанию специфики вербализации гиперконцепта Качество средствами эпитетных комплексов в текстах М. Цветаевой.

   Актуальность статьи обусловлена предпринятой в ней попыткой описать механизмы моделирования эпитетных комплексов в творчестве М. Цветаевой с когнитивно-семантической позиции.

   Материалы и методы. В качестве материала взяты несколько эпитетных номинаций характера субъекта, имеющих семантическую специфику языковой репрезентации в творчестве М. Цветаевой. На основе последовательного сопоставления словарных значений эпитетных слов и их идиостилевых семантических особенностей выявляется специфика репрезентации базовых характерологических эпитетных комплексов. Эпитетные комплексы отбирались на основе метода сплошной выборки из полного собрания сочинений поэта. Комплексная методология исследования, включающая когнитивно-семантический, компонентный методы, позволила раскрыть специфику эпитетной парадигмальности творчества М. Цветаевой.

   Анализ. Структура гиперконцепта Качество обусловливает многоуровневую репрезентацию признаков эпитетными словами. В рамках статьи проанализирован самый репрезентативный и частотно представленный в идиолекте поэта когнитивный признак гипер-концепта «собственно качественность» и один из его типов - социально-коммуникативный, характерологический. Моделирование смысла в рамках эпитетного комплекса происходит средствами неузуального употребления эпитетной лексики, изменения сочетаемостных свойств признаковых слов и объектов эпитетации, продиктованными поэтическими установками.

   Результаты. Авторы приходят к выводу, что эпитетные комплексы различных семантических и структурных типов, вербализующие характерологический социально-коммуникативный признак когнитивного признака «собственно качественность» гиперконцепта Качество, представляют собой системное явление парадигматического характера, воплощающее антропоморфность художественного языка поэта.

1. Громова А. В. Регулятивный потенциал прилагательных в поэтическом дискурсе М. Цветаевой : автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2010. 28 с.

2. Грязнова В. М. Семантический потенциал слова и его реализация в речи // Журнал Казанского (Приволжского) университета. Серия: Филология и культура. 2015. № 2. С. 35–41.

3. Грязнова В. М. Слово в тексте и словаре: динамический аспект // Образы национальной ментальности в текстах русского севера : сб. научных статей. Вологда: ВГПУ, 2013. С. 87–92.

4. Губанов С. А. Языковая рефлексия в творчестве Марины Цветаевой: признаковая лексика // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2021. № 3 (42). С. 33-41. URL: https://tl-ic.kursksu.ru (дата обращения: 06. 03. 2023).

5. Зубова Л. В. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. 264 с.

6. Словарь русского языка : в 4-х т. Т. 1. А–Й. 702 с. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 06. 03. 2023).

7. Словарь русского языка : в 4-х т. Т. 4. С–Я. 797 с. URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 06. 03. 2023).

8. Ревзина О. Г. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой // Словарь поэтического языка Марины Цветаевой : в 4 т. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1996. Т. I. С. 5-40.

9. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект-Пресс, 1996. 334 с.

10. Фадеева Т. М. Сложный эпитет в художественном пространстве русского языка: М., 2014. 349 с.

11. Цветаева М. И. Собрание сочинений : в 7 томах. М.: Эллис-Лак, 1994-1995.

12. Шибкова О. С. Когниолингвистическая концепция категории Качество : дисс. … д-ра филол. наук. М., 2006. 460 с.

13. Юдина Н. В. Лексическая сочетаемость в когнитивном аспекте: на материале конструкции «прилагательное + существительное» : дис. … д-ра филол. наук. М., 2006. 400 с.