Дискурсные маркеры как когнитивные доминанты речевого взаимодействия в разносистемных языках

В статье представлены результаты исследования дискурсных маркеров как универсального когнитивного и функционального феномена дискурсивного взаимодействия с точки зрения теоретической концепции когнитивных доминант речевого взаимодействия. Предпринята попытка анализа дискурсных маркеров как компонента концептуальной структуры дискурса с позиции тематического, субъектного, социокультурного, инструментального и интенционального принципов. Обоснование роли и статуса дискурсных маркеров в речевом взаимодействии как когнитивных доминант проведено на современном корпусном материале русского, английского, французского и японского языков как разносистемных и верифицировано на разнонаправленном речевом материале, репрезентирующем различные типы дискурса. Актуальность предпринятого исследования обосновывается практической целесообразностью и необходимостью дальнейшего развития когнитивных исследований дискурсных маркеров по траекториям, позволяющим обеспечить эффективную автоматизированную идентификацию дискурсных маркеров в разносистемных языках с применением эвристических методов и технологий искусственного интеллекта. В данной связи формализация когнитивного потенциала дискурсных маркеров разносистемных языков с опорой на концепцию когнитивных доминант представляется существенным теоретико-лингвистическим основанием и обеспечением дальнейшей разработки принципа эвристического анализа дискурсных маркеров в пространстве разнонаправленных дискурсов. Научная новизна исследования заключается в том, что полученные результаты качественно дополняют существующие взгляды на проблему функционирования дискурсных маркеров и предоставляют новые данные для формализации их функционала как когнитивных доминант речевого взаимодействия, что представляет теоретическую и практическую значимость для развития алгоритмических процедур обработки дискурса в части эвристической идентификации дискурсных маркеров в корпусном речевом материале на различных языках мира.

1. Болдырев Н. Н., Григорьева, В. С. Когнитивные доминанты речевого взаимодействия // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4. С. 15-24.

2. Иванов В. Д. К вопросу о разграничении финальных частиц и дискурсивных маркеров в немецком языке / В. Д. Иванов // Актуальные вопросы современной лингвистики: Материалы IX Региональной научно-практической конференции (с международным участием), Москва, 24 сентября 2021 года. М: Московский государственный областной университет, 2022. С. 23-27.

3. Каменский М. В. Когнитивно-функциональная модель дискурсных маркеров: автореф. дисс. … докт. филолог. наук. Майкоп, 2015. 22 с.

4. Каменский М. В. Эвристический подход к расширению когнитивной классификации дискурсных маркеров английского языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4(57). С. 143–150.

5. Каменский М. В. Постулаты позднего Л. Витгенштейна в когнитивно-функциональном исследовании дискурсных маркеров: реконструкция и интерпретация // Вопросы когнитивной лингвистики. 2021. № 2. С. 89–98.

6. Каменский М. В. Дискурсные маркеры в трансдисциплинарном освещении: от философии языка Л. Витгенштейна к когнитивной лингвистике и искусственному интеллекту: монография. Ставрополь: СКФУ, 2022. 133 с.

7. Кононова И. В. Маркеры военного дискурса в англоязычном эпическом фэнтези / И. В. Кононова, Е. С. Дьяконова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. 2016. № 3(53). С. 71–80.

8. Национальный корпус русского языка URL: https://ruscorpora.ru/new/ (Дата обращения: 15.09.2022).

9. Параллельный корпус (французский) URL: https://ruscorpora.ru/new/search-para.html?lang=fra (Дата обращения: 16.09.2022).

10. Правикова Л. В. Дискурсные маркеры: современное состояние проблемы // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2000. № 4. С. 22-34.

11. Проект Tatoeba: коллекция предложений и переводов URL: https://tatoeba.org (Дата обращения: 16.09.2022).

12. Устова М. А. Некоторые когерентные особенности устного и письменного дискурса // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 11-2. С. 79-83.

13. Устова М.А. Внутрисемантические и междусентенциальные средства когезии (коннекторы) // Успехи гуманитарных наук. 2021. № 2. С. 175-179.

14. Чжан Л. Дискурсивные средства выражения речевой агрессии в российских и китайских СМИ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 1. С. 141-145.

15. Corpus of Contemporary American English (COCA) URL: https://www.english-corpora.org/coca/ (Дата обращения: 16.09.2022).

16. Google Trends: They be like URL: https://trends.google.com/trends/explore?date=all&geo=US&q=they%20be%20like (Дата обращения: 16.09.2022).

17. Jisho.org: Japanese Dictionary URL: https://jisho.org (Дата обращения: 16.09.2022).

18. Linguee: Traduction anglaise URL: https://linguee.fr (Дата обращения: 16.09.2022).

19. Open American National Corpus (OANC) URL: https://www.sketchengine.eu/oanc_masc-corpus/ (Дата обращения: 14.09.2022).

20. Smanova G.I. The notion of a discourse marker / G. I. Smanova, G. Sailau // Образование и наука в России и за рубежом. 2022. No 2(90). P. 174-176.

21. Tsukuba Web Corpus: トップ / NINJAL-LWP for TWC. URL: https://tsukubawebcorpus.jp/ (Дата обращения: 16.09.2022).