К проблеме коренизации и украинизации органов государственной власти в 1920–1930-е гг. (на материалах Северного Кавказа)

   В данной статье на основе обширного архивного материала анализируется процесс коренизации и украинизации органов системы управления в 1920–1930-е гг. на материалах Северного Кавказа. В данной работе на основе решений партийных съездов проводится анализ формирования законодательной базы для реализации одной из граней советской национальной политики – политики коренизации и украинизации как составной части данного направления деятельности. На основе архивных документов представлены механизмы и инструменты реализации партийно-государственной номенклатурой кадровой политики в Северокавказском крае. Регион Северного Кавказа являлся составной частью большого Советского государства и все процессы, которые проходили в стране, нашли отражение и на Юге страны. Их использование позволило детально изучить основное содержание политики коренизации, осознать алгоритм ее реализации, выявить причины отказа от политики коренизации и оценить ее роль в становлении Советской политической системы на территории Северного Кавказа. Выявлена специфика функционирования местного партийно-государственного аппарата управления. Исследована система подготовки управленческого аппарата в рамках Советской политической системы, так как именно представители партийно-государственного аппарата будут претворять решения центральной власти на местах, поэтому кадровый вопрос имел одно из самых приоритетных значений. Именно кадровая политика ВКП (б) по формированию нового партийно-государственного актива и деятельность партийно-государственной номенклатуры стали залогом успешного развития Северо-Кавказского края.

1. Васильев И. Ю. Украинский национализм, украинизация и украинское культурное движение на Кубани (вторая половина XIX - начало XXI века / И. Ю. Васильев. – М.: ИП Бурина А. В. («Традиция»), 2014. – 336 с.

2. Гарипова З. Г. Осуществление политики коренизации в Татарстане в документах 1920–1930-е гг. / З. Г. Гарипова. – Казань: Институт истории АН РТ, 2009. – 272 с.

3. Государственный Архив Ставропольского Края (ГАСК). – Ф. Р-299. – Оп. 1. – Д. 1321.

4. ГАСК Ф. Р-1161. – Оп. 1. – Д. 1665.

5. ГАСК Ф. Р-229. – Оп. 1. – Д. 1282.

6. ГАСК Ф. Р-299. – Оп. 1. – Д. 563.

7. Кринко Е. Ф. Советский Северный Кавказ в 1920–1940-е годы: проблемные зоны современной отечественной историографии / Е. Ф. Кринко, Т. П. Хлынина // Вестник Южного научного центра. – 2009. – № 5 (3). – С. 76–83.

8. КПСС в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК. Часть II. 1898-1924. – М.: Госполитиздат, 1954. – 832 с.

9. Туфанов Е. В. К вопросу коренизации государственного и партийного аппарата управления на материалах Северного Кавказа в 1920-1930-е гг. / Е. В. Туфанов // Современная научная мысль. – 2017. – № 5. – С. 43–50.

10. Туфанов Е. В. Становление системы распределения кадров в период формирования партийно-государственной номенклатуры в 1920–1930-е. гг.: на материалах Северного Кавказа / Е. В. Туфанов // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. – № 1. – С. 186–191.

11. Туфанов Е. В. К вопросу об источниках рекрутирования региональных управленцев в 1920-1930-е гг. на материалах Северного Кавказа / Е. В. Туфанов // Вестник Калмыцкого Университета. – 2018. – 37 (1). – С. 32–42.

12. Туфанов Е. В. Коренизация как инструмент формирования региональной номенклатуры на материалах Северного Кавказа / Е. В. Туфанов // Научная мысль Кавказа. – 2017. – № 3 (91). – С. 84–89.

13. Хлынина Т. П. Украинизация: между большой политикой и текущими задачами советского строительства / Т. П. Хлынина, И. Ю. Васильев // European researcher. – 2011. – № 6 (9). – С. 963–970.

14. Хлынина Т. П. Украинизации как политика и проблемы современной историографии / Т. П. Хлынина, И. Ю. Васильев // ІСТОРІОГРАФІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В УКРАЇНІ. – 2012. – № 22. – С. 201–204.

15. Чистяков О. И. Коренизация государственного аппарата национальных районов в первые годы советской власти (по материалам национальных районов Среднего Поволжья) / О. И. Чистяков // Правоведение. – 1965. – № 1. – С. 164–168.