КРИТЕРИИ ОБЪЕМА ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ И ОСЛОЖНЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РЕЦЕПЦИИ ТЕКСТА: К ИСТОРИИ ВОПРОСА
Аннотация
В данной статье рассмотрены общие структурные особенности высказывания, играющие определяющую роль при рецепции и декодировании текстовой информации, и наиболее эффективно реализующие перлокутивный эффект. Рассматриваются различные модели и методы определения индивидуального объема памяти в качестве одного из ключевых критериев определения степени зависимости когнитивного процесса восприятия и декодирования графического текста от характеристик рефлексивной реальности. На основе данного исследования мы попытались установить возможности использования критерия индивидуального объема оперативной памяти в процессе определения уровня понимания высказываний в графической репрезентации текста.
Список литературы
1. Бредихин С. Н. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. №3(44). С. 54-58.
2. Бредихин С. Н., Серебрякова С. В. Субъектно-объектная асимметрия при распознавании речи // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. №4(49). С. 114-121.
3. Baddeley A. D., Hitch G. J. Working memory // The psychology of learning and motivation. New York: Academic Press, 1974. P. 47-90.
4. Brainerd C. J., Reyna V. F. Output-interference theory of dual-task deficits in memory development // Journal of Experimental Child Psychology. 1989. №47. P. 1-18.
5. Bresnan J. W., Kaplan R. M. Lexical-Functional Grammar: A formal system for grammatical representation // The Mental Representation of Grammatical Relations. Cambridge: MIT Press, 1982. P. 173-281.
6. Daneman M., Tardif T. Working memory and reading skill re-examined // Attention and Perfonnance XII. (The Psychology of Reading) / ed. M. Coltheart. Hillsdale, NJ.: Erlbaum, 1987. P. 491-508.
7. Frazier L. The study of linguistic complexity // Linguistic complexity and text comprehension: Readability issues reconsidered / Eds. A. Davison & G. M. Green. Hillsdale, NJ.: Lawrence Erlbaum Associates, 1988. P. 23-53.
8. Kinchla R. A. Attention // Annual Reviews in Psychology. 1992. No.43. P. 711-742.
9. Konieczny L., Hemforth B., Strube G. Psychologisch fundierte Prinzipien der Satzverarbeitung jenseits von Minimal Attachment // Kognitionswissenschaft. 1991. №1. S. 58-70.
10. Miller G. A., Chomsky N. Finitary models of language users // Handbook of mathematical psychology / eds. R.D. Luce, R. Bush & E. Galanter, Vol. 2. New York: Wiley,1963. P. 419-491.
11. Mispelkamp H. Theoriengeleitete Sprachtestkonstruktion: Phil. Diss. (Unpublished doctoral dissertation). Universität Düsseldorf, 1984.
12. Norman D. A., Shallice T. Attention to Action: Willed and automatic control of behavior // Consciousness and self-regulation. Advances in research and theory. Bd.4 / eds. R.J. Davidson, G.E. Schwartz, D. Shapiro. New York: Plenum Press, 1986. P. 1-18.
13. Rohrer C., Schwarze C. Eine Grammatiktheorie für die prozedurale Linguistik: Die Lexikalisch-Funktionale Grammatik (LFG) // Sprache im Mensch und Computer / Hrsg. H. Schnelle & G. Rickheit. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988. P. 9-62.
14. Salthouse T. A. The role of processing resources in cognitive aging // Cognitive development in adulthood: Progress in cognitive development research / Eds. M.L. Howe & C.J. Brainerd. New York: Springer, 1988. P. 185-239.
15. Schumann-Hengsteler R. Arbeitsgedächtnis und multiple BildvergIeiche: Ein Beitrag zur Diskussion um den kognitiven Stil Impulsivität/Reflexivität // Zeitschrift für Entwicklungs- und Pädagogische Psychologie. 1990. No.22. S. 225-246.
16. Wason P. C. Response to afirmative and negative binary statements // British Journal of Psychology. 1961. No. 2. P. 133-142.
Рецензия
Для цитирования:
Бредихин С.Н. КРИТЕРИИ ОБЪЕМА ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ И ОСЛОЖНЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РЕЦЕПЦИИ ТЕКСТА: К ИСТОРИИ ВОПРОСА. Гуманитарные и юридические исследования. 2017;(1):183-186.
For citation:
Bredikhin S.N. CRITERIA OF OPERATIVE MEMORY VOLUME AND THE COMPLEXITY OF UTTERANCE STRUCTURE IN THE LIGHT OF TEXT COMPREHENSION: HISTORICAL OVERVIEW. Humanities and law research. 2017;(1):183-186. (In Russ.)
Просмотров:
122
Послать статью по эл. почте 