ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ
Аннотация
В статье рассматривается проблема изучения формирования юридической антропологии как самостоятельного направления правоведения, которая вызывает интерес современных зарубежных и отечественных ученых. Процесс интеграции философии, социологии, истории, этнологии и других наук в предмет антропологии права является ответом на объективные потребности развития юриспруденции на определенном этапе развития общества и государства. Отобраны, по мнению авторов, персоналии европейских и североамериканских ученых, внес ших наиболее значительный вклад в формирование юридической антропологии. Дан краткий анализ фундаментальных трудов мыслителей, в которых сформулированы основные положения, определившие развитие разных аспектов антропологии права.
Об авторах
Евгений Георгиевич Пономарев
Ставропольский государственный педагогический институт
Россия
Россия
Елена Николаевна Атарщикова
Ставропольский государственный педагогический институт
Россия
Россия
Список литературы
1. Асмус В. Ф. Иммануил Кант. M.: Высшая школа, 2005. 439 c.
2. Баховен И. Я. Mатеринское право // Классики мирового религиоведения. M.: Канон, 1996. С. 239-247.
3. Боас Ф. У. Mетоды этнологии / пер. Ю. С. Терентьева // Антология исследований культуры. Т.1. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 519-527.
4. Боас Ф. У. Ум первобытного человека / пер. с англ. А. M. Водена. M.-Л.: Государственное издательство, 1926. 153 c.
5. Гоббс Т. Философская трилогия «Основы философии»: «О теле» (1655); «О человеке» (1658); «О гражданине» (1642). Избранные произведения. Т.1-2 (Философское наследие, Т. 7, 8). M.: Mысль, 1964.
6. Гроций Г. О праве войны и мира. M.: Ладомир, 1994. C. 6-38.
7. Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. M.: Mысль, 1998. 332 c.
8. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемистическая система в Австралии // Mистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология. M.: Канон+, 1998. 432 c.
9. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб.: Н. П. Карбасникова. 1912. 399 c.
10. Кант И. Критика практического разума и основоположение к метафизике нравов // Научное обозрение. 1902. №8. С. 23-110.
11. Кант И. Критика способности суждения / пер. Н. M. Соколова. M.: Искусство, 1994. 390 c.
12. Кант И. Критика чистого разума / пер. с немец. Н. Лосского. Серия Философское наследие. Т.118. M.: Mысль. 1994. 574 c.
13. Кант И. Mетафизика нравов // Сочинения. Т.4. Ч.2. M.: Misot^ 1965. С.107-438.
14. Mак-Леннан Д. Ф. Первобытный брак URL: http://knigi.link/etnografiya-etnologiya-uchebnik/primechanie-pervobyitnyiy-brak-mak-30512.html (Дата обращения: 02.06.2016).
15. Mальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность // Конституция СССР и правовое положение личности. M.: Прометей, 1999. С. 50.
16. Mаркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Т.3. M.: Политиздат, 1986. 639 c.
17. Mонтескье Ш. О духе законов. Пер. с англ. А. Mатешука. M.: MhiOT^ 1999. 674 c.
18. Mорган Л. Г Системы родства и свойства человеческой семьи // Советская этнография. 1968. №6. M.: Наука, 1968. С. 3-74.
19. Mорган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л.: Издательство народов севера. 1935. 350 c.
20. Mэйн Г. Древнее право: Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. M.: Красанд, 2012. 318 c.
21. Mэйн Г. Древнейшая история учреждений: Лекции. M.: Красанд, 2011. 320 c.
22. Mэйн Г. Древний закон и обычай: Исследования по истории древнего права. M.: Красанд, 2011. 320 c.
23. Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб.: Алетейя, 2000. 216 с.
24. Пуфендорф C. О праве по природе и рождению. СПб.: Лингвистическое издание, 1726.
25. Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или о воспитании. Педагогические сочинения в 2 томах. Т.1. M.: Педагогика, 2002. 540 c.
26. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми (трактат Ж.-Ж. Руссо). M.: Наука, 1969. 287 c.
27. Суслова Л.А. Философия Иммануила Канта. M.: Просвещение, 1988. 224 c.
28. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства M.: Директ Mедиа, 2012. 337 c.
Рецензия
Для цитирования:
Пономарев Е.Г., Атарщикова Е.Н. ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ. Гуманитарные и юридические исследования. 2017;(1):141-146.
For citation:
Ponomarev E., Atarschikova E. HISTORY OF ORIGIN AND ESTABLISHMENT OF LEGALANTHROPOLOGY. Humanities and law research. 2017;(1):141-146. (In Russ.)
Просмотров:
205
Послать статью по эл. почте 