В. И. ДЕНИСОВ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОНСКОГО ДВОРЯНСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ В ПЕРИОД МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НАЧАЛА ХХ ВЕКА

Автором были изучены вопросы участия донского дворянства в организации и функционировании сельскохозяйственных обществ на Дону, выявлен вклад высшего сословия в развитие сельского хозяйства региона. В статье рассмотрены особенности деятельности донского дворянства в сельскохозяйственных обществах, выявлена роль предводителя дворянства Области войска Донского Василия Ильича Денисова в создании и работе общественных организаций. Выявлено, что начале ХХ веке в Области войска Донского экономически прогрессивное дворянство, понимая проблемы аграрной сферы и необходимость проведения преобразований в условиях модернизации, становилось инициатором в создании и ряда сельскохозяйственных обществ. Автор пришел к выводу, что помимо решения вопросов практического развития сельского хозяйства в Области войска Донского, актуальными для донского дворянства являлись вопросы коренного реформирования аграрного сектора экономики. Пример В. И. Денисова показывает, что высшее сословие, объединенное в сельскохозяйственные общества, при решении аграрных вопросов стремилось учитывать особенности Области войска Донского как казачьего региона. Однако результаты имели лишь «точечный характер» и не охватывали значительную часть аграрных хозяйств Дона. Выявлена роль сельскохозяйственных обществ в деле образования и просвещения Донского региона, заключавшаяся в создании ряда начальных сельскохозяйственных школ, выпуска специализированных журналов и литературы для сельских хозяев. Сельскохозяйственные общества на Дону в условиях роста реформаторских настроений в начале ХХ века и необходимости преодоления революционного кризиса 1905-1907 гг. выходили далеко за рамки обсуждения вопросов хозяйствования и поднимали вопросы политического характера. Сам В. И. Денисов в своих выступлениях указывал, что невозможность прогресса в развитии экономики исходит от неспособности государственных ведомств своевременно решать актуальные вопросы. Таким образом, деятельность сельскохозяйственных обществ Области войска Донского в начале ХХ века можно характеризовать как важный компонент в формировании гражданского общества.

Российская империя, сельскохозяйственные общества, донское дворянство, Область войска Донского, модернизация

1. Братолюбова М. В. Беспокойный элемент // Родина. 2016. № 2. С. 130-131.

2. Волвенко А. А. Восстановление донского земства: упущенные возможности (1882-1917 гг.) URL: http://www. cossackdom.com/articles/v/vovlenko_vostanov.htm (Дата обращения: 09.08.2018).

3. Государственный архив Ростовской области (далее - ГАРО). Ф. 44. Оп. 1. Д. 8.

4. ГАРО. Ф. 107. Оп. 1. Д. 16.

5. Государственный Совет (портреты и биографии). 2-е издание. Петроград: [б.и.], 1915. 148 с.

6. Греков А. М. Нужды Дона в трудах местных сельскохозяйственных комитетов // Сборник Области войска Донского статистического комитета. Вып. 5. 1905. С. 16-46.

7. Греков А. М. Приазовье и Дон (Очерк общественной и экономической жизни края). СПб: Тип. «Общественная польза», 1912. 208 с.

8. Денисов В. И. Задачи экономической политики. Доклад императорскому Доно-Кубано-Терскому обществу сельского хозяйства председателя общества шталмейстера Двора Его Величества В. И. Денисова, читанный во время выставки 1907 г. Ростов-на-Дону: Тип. А. И. Тер-Абрамиан, 1907 г. 28 с.

9. Дмитрий. XIII сельскохозяйственная и промышленная выставка в Ростове-на-Дону // Юго-Восточный хозяин. 1909. № 8. С. 13-17.

10. Евграф Савельев. Исторический очерк сельского хозяйства на Дону. 1913 г. URL: http://passion-don.org/ donfarmers/chapter-5.html (Дата обращения: 11.08.2018).

11. Любушкина Е. Ю. Общественные организации Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX - начале XX веков. дис.. докт. ист. наук. Ставрополь: СГУ, 2012. 566 с.

12. Нормальный устав для местных сельскохозяйственных обществ: утвержден 28 февраля 1898 года. Санкт-Петербург: Тип. М. Меркушева, 1910. 20 с.

13. Отчет о деятельности императорского Доно-Кубано-Терского общества сельского хозяйства Ростове-на Дону. за 1910 год: 6-й год существования. Ростов-на-Дону: Тип. А. И. Тер-Абрамиан, 1911. 347 с.

14. Перов Н. В. Породы для улучшения молочности скота Донской Области и С. Кавказа // Юго-Восточный хозяин. 1910 г. № 11. С. 1-6.

15. Письмо в редакцию // Юго-Восточный хозяин. 1909. № 5. С. 87.

16. Приазовский край. 1901.

17. Приазовский край. 1905.

18. Доклад областного Войска Донского предводителя дворянства В. И. Денисова очередному собранию дворян 10 февраля 1907 г. Ростов-на-Дону: Тип. А. И. Тер-Абрамиан, 1907. 9 с.

19. Самарина Н. В. Донская буржуазия в период империализма (1900-1914 г.). Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1992. 160 с.

20. Сидоренко Т. Н. Сельскохозяйственные общества и товарищества на Кубани в дореволюционный период // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. №88. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/selskohozyaystvennye-obschestva-i-tovarischestva-na-kubani-v-dorevolyutsionnyy-period (Дата обращения: 11.08.2018).

21. Туманова А. С. Неполитические общественные организации г. Тамбова в начале ХХ века, 1900-1917 гг.: автореферат дис. канд. ист. наук. Воронеж: ВГУ, 1996. 22 с.

22. Туманова А. С. Общественные организации в годы первой русской революции: правовые основы функционирования и отношения с государственной властью // Государство и право. 2017. № 11. С. 32-42.

23. Устав Императорского Доно-Кубано-Терского общества Сельского Хозяйства. Ростов на Дону: Тип. А. И. Тер-Абрамиан, 1912. 23 с.

24. Bratolyubova M. V., Brizgalova I. G., Samarina N. V. Vasilii Ilich Denisov: Historical Portrait at the Backdrop of the Russian Modernization (End of XIX - Beginning of XX Century) // Былые годы. Российский исторический журнал. 2015. № 38 (4). С. 948-954.