НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ АНАЛИЗА ФУТБОЛЬНОГО ДИСКУРСА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Целью настоящей статьи является анализ футбольного дискурса как «проводника» национальной идентичности, отражающего самосознание представителей нации через массовую коммуникацию. В статье отмечается, что с момента своего зарождения футбол представал в качестве проводника национальной идеологии, а успехи национальной команды подогревали чувство патриотизма и единения нации. Соревновательная природа этой командной игры порождает яркие эмоции и их проявление отражает особенности национального характера. Национальная идентичность может продуцироваться, трансформироваться и демонтироваться посредством языка, поэтому идея национальной идентичности реализуется через дискурс. Согласно проведенному в статье анализу, отражение национальной идентичности в футбольном дискурсе базируется на трех ключевых составляющих, а именно использовании местоимения «мы», пространственном ориентировании и оппозиции «свой - чужой», каждая из которых представляет собой компонент дискурсивных практик, репрезентирующих особенности национального самосознания игроков, фанатов и представителей футбольного дискурс-сообщества в целом. В то же время авторы отмечают, что футбольный дискурс является вторичным, так как футбол подразумевает развлечение и не ассоциируется с первичными социальными благами.

1. Alabarces P., Rodriguez M.G. Football and fatherland: The crisis of national representation in Argentinean soccer. London: Frank Cass, 2000.

2. Alabarces P., Tomlinson A., Young C. Argentina versus England at the France '98 World Cup: Narratives of nation and the mythologizing of the popular. Media, Culture and Society 23(5), 2001. P. 547-566.

3. Anderson B. R. O. Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso, 1983. 224 p.

4. Beard A. The language of sport. London: Routledge, 1998. 136 p.

5. Bishop H., Jaworski A. 'We beat 'em': Nationalism and the hegemony of homogeneity in the British press reportage of Germany versus England during Euro 2000. Discourse & Society 14(3), 2003. P. 243-271.

6. Bourdieu P. In other words: Essays towards a reflexive sociology. Cambridge: Polity Press, 1994.

7. Boyle R., Monteiro C. 'A small country with a big ambition': Representations of Portugal and England in Euro 2004 British and Portuguese newspaper coverage. European Journal of Communication 20(2), 2005. P. 223-244.

8. Bucholtz M., Hall K. Identity and interaction: A sociocultural linguistic approach. Discourse Studies 7(5), 2005. 585 p.

9. Dimeo P. Team loyalty splits the city into two: Football, ethnicity and rivalry in Calcutta. Oxford: Berg Publishers, 2001. 318 p.

10. Duke V., Crolley L. Football, nationality, and the state. London: Longman, 1996.

11. Gee J. Social linguistics and literacies: Ideology in discourses. New York: Routledge, 2015. 238 p.

12. Giulianotti R. Football: A sociology of the global game. Cambridge: Polity Press, 1999. 240 p.

13. Hall S. The question of cultural identity. Cambridge: Polity Press, 1992. 207 p.

14. Hargreaves J. Olympism and nationalism: Some preliminary considerations. London: Routledge, 2003.

15. Jenkins B. Nation and identity in contemporary Europe. London: Routledge, 1996. 294 p.

16. Maguire J. Sport, identity, politics and globalisation: Diminishing contrasts and increasing varieties. Sociology of Sport Journal 11(1), 1994. P.398 - 427.

17. Ricento T. The discursive construction of Americanism. Discourse and Society 14(5), 2003. P. 611-637.

18. Triandafyllidou A., Wodak R. Conceptual and methodological questions in the study of collective identities. Journal of Language and Politics 2(2), 2003. P. 205-223.

19. Wodak R., Cillia R., Reisigl M., Liebhart K. The discursive construction of national identity. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999. 224 p.