О РОЛИ ДОНСКОГО РЕГИОНА В ПОЛИТИКЕ ИНТЕГРАЦИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В 1920-1930-е гг
Аннотация
Статья посвящена роли и месту Донского региона в государственной политике интеграции северокавказских автономий и бывших казачьих областей в общегосударственное политико-экономическое пространство в 1920-1930-е гг. Данная проблема имеет безусловную актуальность на современном этапе, поскольку изучение исторического опыта модернизации южнороссийского макрорегиона, в том числе республик Северного Кавказа, является гарантией стабильного и поступательного развития России в XXI в. В статье затрагивается проблема районирования и административно-территориального устройства юга РСФСР как важнейшего фактора успешной модернизации Северного Кавказа в 1920-1930-гг В результате, в указанный период была сформирована модель интеграции Северокавказского макрорегиона с опорой на ресурсную базу промышленно развитых центров Донского региона, под которым в статье понимается территория всех донских округов и районов, входивших в состав Северо-Кавказского и Азово-Черноморского краёв, а также Ростовской области, образованной в 1937 г Выбор Донского региона в качестве локомотива модернизации Северного Кавказа был обусловлен наличием мощной промышленной базы, многочисленного рабочего класса, крупнейшей партийной организации, высоким уровнем урбанизации. Особое внимание в статье уделено роли Ростова-на-Дона, Таганрога, Шахт и других донских городов в качестве крупнейших центров модернизации не только северокавказских автономий, но и аграрных районов Дона, Кубани и Ставрополья.
Список литературы
1. Акопян В. З. Образование новых армянских поселений на Дону в 1930-е годы // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. 2016. Т. 26. Вып. 4. С. 122-128.
2. Акопян В. З. Политика украинизации на Ставрополье в 1920--1930-е годы. Замыслы, осуществление, итоги // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2015. Т. 15. Вып. 2. С. 48-56.
3. Бугай Н. Ф. Кавказ. Этнические меньшинства: прошлое и настоящее. М.: Гриф и К, 2014. 420 с.
4. Бугай Н. Ф. Корейцы Юга России: межэтническое согласие, диалог, доверие. М.: Гриф, 2015. 512 с.
5. Бугай Н. Ф., Мекулов Д. X. Народы и власть: «социалистический эксперимент». 20-е годы. Майкоп: Меоты, 1994. - 424 с.
6. Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф.2287. Оп. 1. Д. 3951.
7. Демоскоп Weekly: интернет-сайт. URL: http://demoscope.ru (подсчёты автора) (Дата обращения: 07.11.2017).
8. Иванцов И. Г. Советские формы «малой автономии». Национальные районы и сельсоветы на Кубани. 1924-1953 гг. (на материалах Кубани и Северного Кавказа). Краснодар: Альфа-Принт, 2013. 128 с.
9. Игнатова М. Е. Греческий и немецкий (Ванновский) национальные районы Краснодарского края в 20-40-е гг. XX века: дис.. канд. ист. наук. Краснодар: КГТУ, 2005. 244 с.
10. Кайкова О. К. Национальные районы и сельсоветы в РСФСР: Исторический опыт Советского государства в решении проблемы национальных меньшинств в 1920-1941 гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007. 20 с.
11. Протоколы X съезда РКП (б). М.: Партийное издательство, 1933. 954 с.
12. Xлынина Т. П., Кринко Е. Ф., Урушадзе А. Т. Российский Северный Кавказ: исторический опыт управления и формирования границ региона. Ростов н/Д: ЮНЦ РАН, 2012. 272 с.
13. Центр документации новейшей истории Ростовской области (далее - ЦДНИРО). Ф. 7. Оп. 1. Д. 856.
14. ЦДНИРО. Ф.Р-7. ОП.1. Д. 14.
15. ЦДНИРО. Ф.Р-7. ОП. 1. Д. 100.
16. ЦДНИРО. Ф.Р-7. ОП. 1. Д. 559.
17. ЦДНИРО. Ф.Р-7. ОП. 1. Д. 746.
Рецензия
Для цитирования:
Аверьянов А.В. О РОЛИ ДОНСКОГО РЕГИОНА В ПОЛИТИКЕ ИНТЕГРАЦИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В 1920-1930-е гг. Гуманитарные и юридические исследования. 2018;(1):8-13.
For citation:
Averyanov A. ON THE ROLE OF THE DON REGION IN THE POLICY OF INTEGRATION OF THE NORTH CAUCASUS IN 1920-1930. Humanities and law research. 2018;(1):8-13. (In Russ.)