АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ ОСНОВ ПРАВА ГРАЖДАН НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

В современном мире большое значение имеет правовая возможность для населения получать информацию о деятельности органов государ­ственной власти. Соответствующее законода­тельство имеется во всех демократических стра­нах мира. Исходные положения о праве человека и гражданина на доступ к информации о деятель­ности органов государственной власти содержат­ся в конституциях стран мира, либо актах консти­туционного законодательства. В Соединенных Штатах Америки, как в государстве с самой ста­рой писанной конституций, имеются свои уни­кальные особенности правового регулирования доступа граждан к информации о деятельности публичной администрации. Несмотря исходную правовую норму конституции о свободе слова, рассматривать права на доступ к информации в США необходимо в тесной связи с правом на обращение с петициями к органам государственной власти. Это подтверждается анализом действующего конституционного законодательства, нормы которого направлены на установление и гарантирование, а также создание механизма реализации права на доступ к информации о деятельности органов государственной власти. Население США имеет широкие возможности требовать получения и получать информацию от органов власти. При этом, как и в других государствах, в США существует законодательно установленный перечень оснований, по которым заявителям может быть отказано в предоставлении информации.

1. Аналитический доклад «Прозрачность и участие: общественный контроль 2.0 в США и Европе» URL: https://echo. msk.ru/blog/potupchik/1241650-echo/ (Дата обращения: 22.04.2018).

2. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М.: Прогресс, 1981. С. 36-86.

3. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1998. 790 с.

4. Бурлай Е. В. Конституционное законодательство СССР: некоторые теоретические вопросы // Проблемы правоведения. Вып. 43. Киев: Киевский университет, 1982. С. 65-74.

5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 05.04.1995.

6. Жидков О. Верховный Суд США: право и политика. М.: Наука, 1985. 221 с.

7. Закон США о свободе информации // Законодательство и практика средств массовой информации. 1996. Вып. 3 (19).

8. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2008. 592 с.

9. Козак Д. Суд в современном мире - проблемы и перспективы // Правозащитник. 2001. №3. С. 3-6.

10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. №2.

11. Конституции зарубежных государств / сост. проф. В.В. Маклаков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2002. 340 с.

12. Косорукова Т. В. Зарубежный опыт конституционного обеспечения свободы массовой информации и права на информацию // Труды института государства и права Российской академии наук. 2013. №5. С. 32-44.

13. Лукьянова Е. А. Государственность и конституционное законодательство России: дисс.. д-ра юрид. наук. М.: МГУ, 2003. 391 с.

14. Постановление Верховного Суда США от 23.07.1980 г. по делу «Richmond Newspapers, Inc. v. Virginia» // 448 U.S. 555, 575.

15. Примечания к Закону США о свободе информации // Законодательство и практика средств массовой информации. Выпуск 3 (19). Март 1996. С. 12-16.

16. Тарибо Е. В. Судебные доктрины и практика Конституционного суда Российской Федерации // Право и политика. 2005. №2. С. 118-122.

17. Трофимов М. С. Реализация права на свободу массовой информации в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа: дисс.. канд. юрид. наук. Ставрополь: СГУ, 2005. 209 с.

18. Фонд развития информационной политики URL: http://www.frip.ru/new/lib/book/jorn_russian_usa_sociolg (Дата обращения: 07.08.2017).

19. Openness Promotes Effectiveness in our National Government Act of 2007 URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/ PLAW-110publ175/pdf/PLAW-110publ175.pdf (Accessed: 26.04.2018).