ИНСТИТУТ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2020.2.19
Аннотация
В последнее время в российской правовой доктрине стало активнее уделяться внимание изучению правовой природы отказа от наследства, но большинство исследований посвящены анализу современного состояния института, в том числе рассмотрению принципов, способов, порядка отказа от наследства. Авторы статьи полагают, что изучение исторического и зарубежного опыта формирования института отказа от наследства имеет огромную значимость в связи с тем, что современное российское законодательство и практика в этой сфере не лишены недостатков и пробелов, они еще требуют совершенствования. Ретроспективный анализ способствует более глубокому и всестороннему изучению, вооружает исследователя новыми идеями и аргументами. В статье проанализированы особенности древнеримского отказа от наследства, изучена судьба отечественного института, начиная с периода Древней Руси. Авторы пришли к выводу, что в римском праве отношения отказа от наследства были детально регламентированы, уже в тот период начал формироваться прообраз института направленного отказа от наследства. Авторы акцентировали внимание на правовом закреплении института отказа от наследства в проекте Гражданского уложения 1905 года, где институт именовался «отречение от наследства» по аналогии со Сводом законов Российской Империи, и уделили особое внимание его развитию в советский период. Все кодифицированные акты гражданского законодательства, начиная с ГК РСФСР 1922 года, регулировали отношения по отказу от наследства. В ГК РСФСР 1964 года впервые было закреплено право отказа от наследства как наследника по закону, так и наследника по завещанию, но это право было ограничено сроком шесть месяцев со дня открытия наследства. В статье приведен альтернативный опыт Франции и Германии, и продемонстрирована приверженность современного российского законодательства основным подходам ГК РСФСР 1964 г., и «системы принятия» действующей во многих странах, в том числе и во Франции.
Об авторах
М. А. БычкоРоссия
И. А. Комаревцева
Россия
Список литературы
1. Абраменков М. С., Блинков О. Е. Модели приобретения наследства в наследственном праве зарубежных стран // Наследственное право. 2017. №1. С. 3-6.
2. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 1102 с.
3. Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / перевод с испанского; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. 812 с.
4. Гражданское уложение. Книга 4. URL: https://zakon.ru/blog/2015/9/10/12tomnoe_izdanie_proekta_grazhdanskogo_ ulozheniya_rossijskoj_imperii_s_motivami_razrabotchikov (Дата обращения: 03.04.2020).
5. Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Прав. Сената и проекта Гражданского уложения (издание 4-ое, пересмотренное и дополненное) // СПС «Гарант» URL: http:// base.garant.ru/6186789/ (Дата обращения: 04.04.2020).
6. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник. М. Норма, 2008. 784 с.
7. Зайков А. В. Римское частное право в систематическом изложении: Учебник. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. 480 с.
8. Косарев А. И. Римское частное право: учебник. М.: ИД «Юриспруденция», 2007. 192 с.
9. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997. 455 с.
10. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е. Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018. 656 с.
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 10.04.1957 №2 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПК «Консультант-плюс» URL: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 04.04.2020).
12. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / перевод с македонского В. А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 1999. 448 c.
13. Римское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М. М. Рассолов, М. А. Горбунов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 495 с.
14. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник / пер. с итал. И. И. Маханькова. М. Норма, 2007. 464 с.
15. Серебровский В. И. Избранные труды. М. Статут, 1997. 567 с.
16. Синайский В. И. Русское гражданское право. М. Статут, 2002. 638 с.
17. Советское гражданское право: Учебник / отв. ред. О. Н. Садиков. М. Юрид. лит., 1983. 464 с.
18. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга третья. М.: Статут, 2004. 571 с.
19. Щенникова Л. В. Цивилистика как предмет научного исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 2. 2017 / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. 424 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бычко М.А., Комаревцева И.А. ИНСТИТУТ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ. Гуманитарные и юридические исследования. 2020;(2):142-147. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2020.2.19
For citation:
Bychko M., Komarevtseva I. THE INSTITUTION OF RENUNCIATION OF INHERITANCE: HISTORY OF FORMATION AND DEVELOPMENT. Humanities and law research. 2020;(2):142-147. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2020.2.19