Лингвоаксиологическая интерпретация семьи в системе этнокультурных и общекультурных ценностей

Введение. Статья посвящена лингвоаксиологической интерпретации семьи в контексте парадигмы культурных ценностей. Цель исследования состоит в характеристике аксиосферы семьи через призму этно- и общекультурных ценностей и уточнении специфики семиотического инкодирования семейных ценностей в современном медиапространстве. Для достижения поставленной цели решается ряд исследовательских задач: (1) уточнение понятия ценности как таковой; (2) выявление соотношение ценности и сопряженных понятий лингвокогнитологии; (3) определение специфики взаимодействия этно- и общекультурных ценностей; (4) выявление ценностного потенциала семьи в корреляции с этно- и общекультурными ценностями; (5) уточнение особенностей семиотического инкодирования семейных ценностей в современном медиапространстве.

Материалы и методы. Теоретическим материалом исследования послужили источники по вопросам этнокультурных и общекультурных ценностей и их лингвосемиотической репрезентации. Эмпирическим материалом выступили русскоязычные поликодовые тексты в количестве 120 единиц, содержащие референцию к семье и семейным ценностям в вербальном и /или визуальном семиотических кодах. Методология исследования опирается на общенаучные теоретические и частнонаучные методы, включающие контент-анализ и аксиологическую интерпретацию текстового корпуса. Лингвосемиотический анализ был использован в целях интерпретации взаимодействия семиотических кодов в процессе инкодирования культурных ценностей.

Анализ. Категория ценностей имеет онтологический статус и непосредственно связана с категорией оценки как процессом и результатом закрепления субъективного восприятия и оценочного отношения к предмету речи. Семья относится к социальным ценностям и находится в тесной взаимосвязи с витальными, моральными, религиозными и другими ценностями. В современном медиадискурсе образ семьи и семейных ценностей исследован преимущественно на вербальном материале, однако тенденция к повышению визуализации культуры актуализирует рефлексию семиотически конвергентного инкодирования семейных ценностей. В поликодовых текстах референция к семейным ценностям представлена в визуальном и вербальном кодах. Данные тексты целесообразно разделить на три категории: (1) эксплицитная или имплицитная социальная реклама, размещенная на сайтах органов государственной власти и организаций, деятельность которых связана с вопросами семьи; (2) публицистические материалы; (3) бытовая дискурсивная рефлексия (комментарии, мемы, др.). В категории социальной рекламы визуальный компонент содержит фотографические изображения, транслирующие образы счастливой семьи: родители и дети, позирующие на камеру или представленные в разных жизненных ситуациях. Вербальный код раскрывает специфику взаимодействия членов семьи и прагматику сообщения. Для публицистических материалов и пользовательского контента характерна более широкая аксиологическая палитра интерпретации семейных ценностей, опирающаяся на выразительные средства и стилистические приемы, а также разнообразный визуальный ряд: фотографии, коллажи, графические рисунки и параграфемные символы, например, эмодзи.

Результаты. Проведенный лингвосемиотический анализ позволяет сделать вывод о высоком потенциале семиотически вариативного инкодирования семейных ценностей в медиатекстах.

1. Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка. М.: Флинта, Наука, 2010. 224 с.

2. Белковский С. В. Концепт «Семья» в современной массовой российской прессе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. №4-2. С. 193–199.

3. Богуславская В. В., Чафонова А. Г. Концепт «семья»: актуализация в медиадискурсе российских, датских и финских СМИ // ДИСКУРС. 2019. №6(5). С. 155–165.

4. Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. М.: КАНОНпресс,1998. 406 с.

5. Вишнякова А. С. Семья как концепт // Проблемы современной науки и образования. 2014. №5(23). С. 56–59.

6. Егорова В. И. Концепт «Семья» в русской и датской лингвокультурах // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. №3-2. С. 132–136.

7. Жигулина Д. В. История имени концепта «Семья» (ХI-ХХI веков) // Филология и человек. 2014. №2. С. 182–187.

8. Иванова А. Я. Специфика концепта «семья» в русской и китайской лингвокультурах (на примере пословиц о семье) // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №7. С. 33–38.

9. Изображение счастливой семьи счастье URL: https://www.meme-arsenal.com/en/create/template/12122929?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera (дата обращения: 10.10.2025).

10. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. М.: Гнозис, 2013. 320 с.

11. Кострубина Е. А. Типы концептов: гиперконцепт «Семья – дом» // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. №6. С. 51–57.

12. Марченко Т. В. Особенности семиотического инкодирования прецедентного имени или «простой советский человек» в поликодовом тексте // Гуманитарные и юридические исследования. 2024. №11(1). С.175– 190. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2024.1.20

13. Марченко Т. В. Советская эпоха в поликодовой прецедентной медиарефлексии, или От каждого по способностям, каждому по потребностям // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. №2. С. 200– 219. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-2-200-219.

14. Марченко Т. В., Бредихин С. Н. Культурогенный потенциал и лингвосемиотика структурных типов синестетических и синестэмических мемов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2025. №4. С. 94–107. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2025-4-94-107.

15. Митрохина О. А. Концепт семья через призму американского и русского сознания. Сравнительный аспект // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №4-2. С. 12–14. doi: 10.24411/2500-1000-2019-10740.

16. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1984. 797 с.

17. Ожидание vs реальность счастье URL: https://i01.fotocdn.net/s208/7e073b18f4db3042/public_pin_l/2535219205.jpg. – (дата обращения: 10.10.2025).

18. Павловский А. И. Соотношение типов ценностей в аксиологическом субъекте // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. №10. С.27-32.

19. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология: XX век: антология / гл. ред. и сост. С. Я. Левит. М.: Юрист, 1995. 703 с.

20. Семья бесценна URL: https://images.meme-arsenal.com/9cccb14037240a65755b8c71735e4713.jpg. – (дата обращения: 10.10.2025).

21. Семья бесценна (2). Один ребенок – это счастье URL: http://xn--b1agybnbl3a.xn--p1ai/sem-ya-bestcenna-kogdapolnotcenna.html?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera. – (дата обращения: 10.10.2025).

22. Синьюй У. Лингвокультурологическая специфика концепта «семья» в русской и китайской культурах // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. №105. С. 110–115.

23. Словарь русского языка: В 4-х т. Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. Т. IV. С-Я. 797 с. URL: https://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/23/ma464014.htm?cmd=0&istext=1. – (дата обращения: 20.11.2025).

24. Сорокин П. А. Причины войны и условия мира // Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994. С. 491–503.

25. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 4: С – Ящурный. М.: Советская энциклопедия: ОГИЗ, 1935-1940. URL: https://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/default.asp. – (дата обращения: 20.11.2025).

26. Туровский М. Б. Философское основание культурологии. М.: Росспэн, 1997. 440 с.

27. Философский энциклопедический словарь. Главная редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983. 840 с.

28. Швецова О. А. К вопросу о функционировании лексемы «семья» в русском языке // Аксиология и когнитивная лингвистика. Материалы III Международной научной конференции «Современная российская аксиосфера: семантика и прагматика идентичности». Москва, 14-15 ноября 2024 г. М.: Гос. институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2024. С. 305–310.

29. Шелер М. Избранные произведения / пер. с нем.; под ред. А. В. Денежкина. М.: Гнозис, 1994. 490 с.