Эволюция западного взгляда на российский ориентализм на Северном Кавказе: ключевые особенности

Введение. Проблематика процессов становления русского ориентализма на Северном Кавказе в XIX в. является актуальной темой для современной исторической науки. Основной причиной, подтверждающей ее критическую релевантность, является недостаточная исследованность вклада русских общественных, политических и военных деятелей в изучение региона. В отечественной науке еще на нашел достаточного освещения вопрос об особой роли русского ориентализма, видевшего в Северном Кавказе уникальный регион, требовавшего уважительного отношения к себе, в достижении задачи успешной интеграции региона в состав России. Детальный анализ опытов русского ориентализма на Северном Кавказе, помимо собственно теоретического, содержит в себе значимое политикоидеологическое значение, поскольку в западных академических кругах набирают популярность попытки критической оценки российской политики на Кавказе в контексте «антиколониального» дискурса.

Материалы и методы. Исследование построено на анализе текстов отечественных и зарубежных историков. Основной акцент был сделан на исследованиях западных авторов, рассматривавших российскую политику на Северном Кавказе. В качестве приемов историко-политического исследования использовались ретроспективный, историко-генетический и историко-сравнительный методы. Автором анализируется эволюция западных взглядов на опыты российского ориентализма на Северном Кавказе от середины XIX века до наших дней.

Анализ. В рамках исследования западной литературы автор делает вывод, что в XIX веке западная перцепция российского ориентализма на Северном Кавказе носила ангажированный характер. Освещение русской политики в регионе освещалось западными деятелями преимущественно в негативном ключе, что было вызвано отрицательным отношением Запада к России и необходимостью противостояния геополитическому конкуренту.

Результаты. В современной западной перцепции русского ориентализма на Северном Кавказе преобладает иной подход, основанный на изучении вклада России с позиций практического прогресса региона и его вписывания в общемировой культурный контекст через творчество русских писателей и художников.

1. Алексеев П. В. Концептосфера ориентального дискурса в русской литературе первой половины XIX в.: От А. С. Пушкина к Ф. М. Достоевскому. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015. 348 с.

2. Джераси Р. Окно на Восток: Империя, ориентализм, нация и религия в России / Роберт П. Джераси; авторизов. пер. с английского В. Гончарова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 234 с.

3. Дзалаева К. Р. Русификация Северного Кавказа в контексте интеграционной политики Российской империи во второй половине XIX – начале XX века. // Известия СОИГСИ. 2019. №33(72). С.38 – 50.

4. Лапин В. В. Армия России в Кавказской войне XVIII – XIX вв. М.: Европейский дом, 2008. 400 с.

5. Матвеев О. В. К историографии завершающего периода Кавказской войны: Симон Спиридонович Эсадзе // Историческое регионоведение Северного Кавказа - вузу и школе: материалы 9-й Всероссийской научнопрактической конференции. Армавир: б.и., 2005d. Ч. 1. С.60 – 63.

6. Схиммельпэннинк ван дер Ойе Д. Русский ориентализм: Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции / пер. с англ. П. С. Бавина. М.: РОССПЭН, 2019. 285 с.

7. Турицын И. В. Парадоксы российского колониального опыта первой половины XIX века (на материалах Закавказья) // Современная научная мысль. 2013. №4. С. 25 – 38.

8. Чач Е. А. «Ориентализм» Серебряного века: факты и наблюдения. СПб.: СПбГУПТД, 2016. 287 с.

9. Baumann F. Robert. Expansion and Interaction: Russia's Turkic Frontiers (1552–1936) // The Turks. Vol.12. Ankara, 2002. P.456 – 465.

10. Bell J. S. Journal of a Residence in Circassia during the years 1837, 1838 and 1839. V. 1. P. VI. London: Edward Moxon, 1840. 744 c.

11. Jersild A. Orientalism and empire: North Caucasus Mountain peoples at the Georgian frontier, 1845 – 1917. Montreal [etc.]: McGill-Queen's press, 2002. 321 p.

12. Ker-Porter R. Travels in Georgia, Persia, Armenia, ancient Babylonia, etc. during the years 1817,1818,1819, and 1820. London: Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown, 1821. 379 p.

13. Taylor A. J. P. The trouble makers: dissent over foreign policy, 1792-1939. L.: Hamish Hamilton, 1957. 470 p.