Периодизация истории развития теории справедливой войны

Введение. Теория справедливой войны представляет собой этико-философскую и правовую доктрину, оказывающую влияние на формирование международного гуманитарного права и внешнеполитический курс западных стран. Актуальность исследования обусловлена начавшейся на рубеже XX – XXI вв. ревизией доктрины, используемой для оправдания гуманитарных интервенций и контртеррористических операций, а также недостаточной изученностью вопросов периодизации теории в российском академическом дискурсе. Целью работы является выявление основных периодов развития теории справедливой войны, их особенностей и преемственности. Научная новизна заключается в обобщении и сравнении существующих вариантов периодизаций, выделении этапов современного периода развития доктрины.

Материалы и методы. Источниковую базу исследования составили фундаментальные труды мыслителей различных исторических эпох, а также работы современных российских и зарубежных авторов – приверженцев как традиционной, так и ревизионной версий теории. В работе применялись историко-генетический, компаративный и системный методы.

Анализ. Констатируется отсутствие единой академически признанной хронологии развития доктрины. Анализируются подходы к структурированию истории теории, представленные в работах А. Д. Куманькова, К. Л. Сазоновой, Д. МакМаана, С. Маффеттоне и др. Выявлено, что при всем разнообразии терминологии исследователи сходятся в выделении водораздела между средневековой христианской мыслью и секулярной легалистской парадигмой Нового времени. Особое внимание уделено специфике современного этапа, характеризующегося столкновением западной интерпретации с альтернативными взглядами (марксистская традиция), а также ревизией теории в контексте гуманитарных вмешательств.

Результаты. Предложена авторская интерпретация современного периода теории справедливой войны. Выделены два периода: 1) «Традиционный», включающий теологический (христианский) этап и светский (легалистский) этап; 2) «Современный», разделенный на этап биполярного мира (сосуществование с альтернативной социалистической концепцией) и этап однополярного мира (обретение интеллектуальной монополии и развитие ревизионистской школы).

1. Беляев Д.А. Легитимация и апология войны в истории культуры // Наука. Искусство. Культура. Выпуск 3 (19). 2018. С. 31-36.

2. Давыдова А.В. Теория справедливой войны и ее понимание через призму современного международного права вооруженных конфликтов // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 3.С. 26-32.

3. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. (Протокол I) (с изменениями и дополнениями) // Справочная правовая система Гарант. Сайт. URL: https://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540377/chapter/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f/ (дата обращения: 06.03.2026).

4. Краткий курс истории ВКП(б). М., 1938. 353 с.

5. Куманьков A.Д. Война как наказание: исторические основания и современное состояние // Этическая мысль. 2019. Т. 19. № 2. С. 137-151.

6. Литвиненко В.А. Понятие «справедливой» и «несправедливой» войны в контексте миропроектной конкуренции // Метаморфозы истории. 2019. № 13. С. 52-62.

7. Макмаан Дж. Переосмысляя «Справедливую войну» // Философско-литературный журнал «Логос». 2019. № 3 (130). С. 139-156.

8. Маффеттоне С. Справедливая война и гуманитарная интервенция // Валдайские записки. № 19. Июнь 2015. URL: https://ru.valdaiclub.com/files/22164/?ysclid=mmf1z5z63j418014596 (дата обращения: 06.03.2026).

9. Неронова А. В. Гуманитарная интервенция: угроза мировому правопорядку // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2014. Т. 14. № 11. С. 165-168.

10. Панафидин И.А. JUSTUM BELLUM как философская традиция морального ограничения войны // Актуальные проблемы духовности. 2014. № 15. С. 159-174.

11. Сазонова К.Л. Концепция «справедливой войны» в современном международном праве // Журнал российского права. 2014. № 5 (209). С. 117-125.

12. Уолцер, Майкл Триумф теории справедливой войны (и опасности успеха) // Философско-литературный журнал «Логос». 2019. №3 (130). Р. 117-138.

13. Forge, John Proportionality, Just War Theory and Weapons Innovation. Science and Engineering Ethics 15(1):25-38. October 2008.

14. Manokha, Ivan The History of Modern Military Humanitarianism: from Just War as a God-ordained punishment of sins to the enforcement of individual human rights. January 2009. In book: Religion, Conflict and Military Intervention (pp.129-146). Chapter: Chapter 8. Publisher: Ashgate. Editors: R. Durward, L. Marsden. URL: https://www.academia.edu/36784074/The_History_of_Modern_Military_Humanitarianism_from_Just_War_as_a_God_ordained_punishment_of_sins_to_the_enforcement_of_individual_human_rights (accessed: 06.03.2026).

15. Matsumoto, Masakazu The American just war theory in the 21st century: continuity or renewal? Protestantismo em Revista. São Leopoldo. jan./abr. 2013. V. 30. P. 11-31. URL: http://periodicos.est.edu.br/index.php/nepp/article/view/518 (accessed: 06.03.2026).

16. Walzer M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. 4rd ed., N. Y.: Basic Books, 2006. 388 p.

17. Whyte, Jessica “The ‘Dangerous Concept of the Just War’: Decolonization, Wars of National Liberation, and the Additional Protocols to the Geneva Conventions,” Humanity, no. 3 (2018): 313–341. http://humanityjournal.org/issue9-3/the-dangerous-concept-of-the-just-war-decolonization-wars-of-national-liberation-and-the-additional-protocols-tothe-geneva-conventions/ (accessed: 06.03.2026).