К вопросу о вещной природе биомедицинского клеточного продукта как объекта гражданских прав

Введение. Определение правовой природы биомедицинского клеточного продукта как объекта гражданских прав представляет собой актуальную и сложную задачу. Необходимость рассмотрения биомедицинского клеточного продукта как вещи обусловлена тем, что как результат модификации и культивации клеточных линий он, прежде всего, представляет собой предмет материального мира.

Материалы и методы. Исследование базируется на анализе доктринальных подходов к определению и классификации вещи в российском гражданском праве, а также положений законодательства, устанавливающих правовой режим вещи и обращения биомедицинского клеточного продукта. В процессе исследования также активно применялись специально-юридические методы познания, которые позволили в полной мере раскрыть категории вещи и биомедицинского клеточного продукта как правовых явлений.

Анализ. Биомедицинский клеточный продукт может быть охарактеризован как созданная человеком, индивидуально обособленная часть материального мира, которая обладает определенной ценностью для человека и теоретически способна состоять под господством тех или иных субъектов гражданских правоотношений, в силу чего к нему в определенной степени может быть применен правовой режим вещи. Биомедицинский клеточный продукт может рассматриваться как движимая, сложная, главная, неделимая, потребляемая, неодушевленная вещь. Кроме того, в зависимости от своего типа биомедицинский клеточный продукт может определяться как в качестве родовой, так и в качестве индивидуально определенной вещи. Характер правоотношений, складывающихся в процессе обращения биомедицинского клеточного продукта указывает на возможность его рассмотрения как уже существующей, так и будущей вещи.

Результаты. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что правовой режим биомедицинского клеточного продукта продолжает формироваться. Говоря о вещно-правовой природе биомедицинского клеточного продукта правильным видится вывод о том, что к нему применимы лишь отдельные элементы вещно-правового режима, но все-таки его правовая природа выходит за рамки классического цивилистического понимания вещи и нуждается в проведении дополнительных исследований. Следовательно, квалификация биомедицинского клеточного продукта как вещи не является абсолютной и должна быть скорректирована с учетом этических ценностей (человеческого достоинства, здоровья личности, биобезопасности).

1. Бадмаева С. Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 207 с.

2. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. - 2-е изд. М.: Статут, 2016. 380 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

4. Гражданское право. В 2 ч. Ч.1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 543 с.

5. Деханов С. А. Сложная вещь как объект гражданского права // Право и государство: теория и практика. 2020. №3 (183). С. 34-35.

6. Карташков Д. В. Компоненты человеческого тела как объекты гражданского права // Правоведение. 2021. № 4. С. 404420.

7. Качмазова Д. М., Кесаева В. А. Классификация вещей как объектов права // Право и государство: теория и практика. 2022. №3 (207). С. 99-101.

8. Скловский К. И., Костко В. С. О понятии вещи. Деньги. Недвижимость // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. №7. С. 115-143.

9. Покровский И. А. История римского права. М.: Издательство Юрайт, 2025. 447 с.

10. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. МВД России. С.-Петерб. ун-т. СПб: Лань: Сев.-Зап. акад. гос. службы, 1998. 217 с.

11. Федеральный закон от 23.06.2016 N 180-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О биомедицинских клеточных продуктах» // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016. N 26 (Часть I). ст. 3849.

12. Хатунцев О. А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 352 с.

13. Щенникова Л. В. Вещное право: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 240 с.