Женщина и повседневность в проектах большевиков и советская реальность 1920-х годов (на материалах Ставрополья)

Введение. В предлагаемой статье рассматриваются представления большевиков о социальном месте женщины в новом обществе, о ее реальной повседневности в условиях 1920-е годов и о политике власти по реализации своих проектов на примере Ставрополья. Поскольку гендерная история и история повседневности при данной постанове проблемы сходятся в одной точке, то подходы этих областей исторической науки были использованы в реализации цели – показать формы вовлечения женщин в общественную работу как средство формирования новой повседневности. Статья основана на историографическом опыте зарубежной и отечественной исторической науки в сфере актуальных ее направлений – истории повседневности и гендерной истории, а также интеллектуальной истории в контексте изменений общественного и массового сознания.

Материалы и методы. Работа основана на первых законодательных документах советской власти, на публицистике деятелей постреволюционного периода, а также на делопроизводственных архивных документах уездных, губернских и городских партийных комитетов Ставрополья, а также на делопроизводственных источниках исполкомов разного уровня из Государственного архива новейшей истории Ставропольского края и Государственного архива Ставропольского края. Исходя из принципов объективности и историчности, были использованы методические инструменты таких направлений исторических исследований, как история повседневности, гендерная история, новая локальная история, культурно-интеллектуальная история.

Анализ. В статье на основе изучения исторических источников анализируются такие вопросы, как политика первых лет советской власти в отношении положения женщины. Общественная мысль этого периода и идеи власти исходили из общей задачи создания «нового человека», и воспитание «новой женщины» как часть этого проекта. Особенность этой части задачи состояла в том, чтобы втянуть женские руки в общественное производство, а женскую голову – в общий процесс идеологизации общества в духе веры в коммунизм и его построение. Практика реализации этих задач вела к перевороту не только в массовом сознании, но и в женской повседневности. В ее частную жизнь вошли общественные формы коммуникации, практика создания условий для матери и дитя, борьба за грамотность переосмысление самой женщиной ее роли в обществе и доме. В статье раскрываются формы реализации советской политики по изменению места женщины в социалистическом строительстве в Ставропольской губернии и округе, трудности региона, прошедшего сквозь Гражданскую войну и голод, находившегося на окраине бывшей Российской империи и переживавшего экономическую и финансовую разруху. Тем не менее, как свидетельствуют источники, даже в этих условиях предпринимались попытки организовать женщин в разных формах на участие в общественной жизни, помочь беременным и кормящим матерям продуктами и предметами первой необходимости, создать условия для вне семейного воспитания.

Результаты. Вследствие всего сказанного выше можно сделать вывод: несмотря на трудности, несмотря на традиционализм консервативной части общества, не желавшей менять положение женщины как домашней рабыни и машины для производства детей, несмотря на религиозность и безграмотность женщин этого аграрного края, новые идеи, новая социальная практика меняла женскую повседневную жизнь и в этом регионе.

1. Андерсон Марни С. Забытая история японских женщин и становление женской и гендерной истории в академических кругах // История женщин. 2020. Вып. 32.1. С. 62–84

2. Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное / перевод. Куббель Л. Е. М: Прогресс, 1986. 623 с.

3. Быкова С. И. Между прошлым и будущим: повседневность 1930-х годов в интерпретации современников // Образы власти в политической культуре России / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: МОНФ, 2000. 108 с.

4. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности. СОЦИО-ЛОГОС. М.: Прогресс, 1991. 480 с.

5. Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926 г.: Краткие сводки. Вып. VII: Возраст и грамотность населения СССР. М.: Издание ЦСУ СССР, 1928. 111 с.

6. Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (далее – ГАНИСК) Ф.3. Оп.1. Д. 2687.

7. Государственный архив Ставропольского края (далее – ГАСК). Ф. Р1686. Оп. 1. Д.1.

8. ГАСК. Ф. Р. 1686. Оп.1. Д.48.

9. ГАСК. Ф. Р. 243. Оп.1. Д.1.

10. ГАСК. Ф.Р. 1686. Оп. 1. Д.1.

11. ГАСК. Ф.Р. 243. Оп.1. Д.5.

12. Декрет II Всероссийского Съезда Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. О земле. URL: https://istmat.org/node/27653?ysclid=mikquvjc6f412424035 (дата обращения: 21.09.2025)

13. Журавлев С. В. «Маленькие люди» и «большая история»: иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920 – 1930-х гг. М.: РОССПЭН, 2000. 351 с.

14. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М.: РОССПЭН, 1999. 229 с.

15. Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора. М.: Ин-т философии РАН, 1996. 216 с.

16. Кропачев С. А. Эволюция институтов семьи, брака и социальной роли женщины в Советской России 1920-х годов // Вестник российской академии естественных наук. 2022. № 4. С. 134 – 139.

17. Кукушкин Ю. С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М.: Политиздат, 1987. 364 с.

18. Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб: Журн. Нева, Летний Сад, 1999. 316 с.

19. Ленин В. И. О задачах женского рабочего движения в Советской республике: Речь на IV Московской общегородской беспартийной конференции работниц // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е издание. Т. 39. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 198–205.

20. Ленин В. И. Советская власть и положение женщины // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е издание. Т. 39. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 286.

21. Лютке А. Что такое история повседневности? Её достижения и перспективы в Германии // Социальная история: Ежегодник. 1998/99. М.: РОССПЭН, 1999. С.77 – 100.

22. Пинчукова И.В. Гендерный подход в исторической науке https://cyberleninka.ru/journal/n/izvestiya-altayskogogosudarstvennogo-universiteta (дата обращения: 21.09.2025)

23. Постановление VIII съезда РКП(б) «О работе среди женского пролетариата» // Протоколы и стенографические отчеты съездов и конференций коммунистической партий советского союза. Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 года. M: Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС, 1959. С.436.

24. Постановление от 18 ноября 1920 года № 471 «Об охране здоровья женщин». https://ru.wikisource.org/wiki/ (дата обращения: 21.09.2025)

25. Пушкарева Н.Л. «История повседневности» как направление исторических исследований. https://www.perspektivy.info/book/istorija_povsednevnosti_kak_napravlenije_istoricheskih_issledovanij_2010-03-16.htm (дата обращения: 21.09.2025)

26. Реснянский С. И., Амиантова И. С. Гендер в российской истории: обзор новейших исследований // Вестник РУДН. Серия: История России. 2019. Т.18. №2. С. 278–301.

27. Сенявский A. C. Повседневность как методологическая проблема микро и макроисторических исследований (на материалах российской истории XX века) // История в XXI веке: историко-антропологический подход в преподавании и изучении истории человечества (Материалы международной Интернет-конференции, проходившей 20.03–14.05.2001 г. на информационно-образовательном портале www.auditorium.ru) / под общ. ред. В. В. Керова. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2001. С. 27.

28. Утехин И. Очерки коммунального быта. М: Объединенное гуманитарное издательство, 2001. 214 с.

29. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социс. 1988. №2. С. 129 – 137.

30. Шюц. А. Избранное. Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1054 с.

31. The Oxford Handbook of Women and Gender in Medieval Europe / edited by Judith Bennett and Ruth Karras. Oxford: Oxford University Press, 2013. 765 p.

32. Tosh J. Manliness and Masculinities in Nineteenth-century Britain: Essays on Gender, Family, and Empire. Pearson Education, 2005. 219 p.