Роль прокуратуры в рассмотрении дел с участием присяжных заседателей в Ставропольской губернии на рубеже ХIХ – ХХ веков

Введение. В данной статье рассматривается деятельность прокуратуры и присяжных заседателей в разрешении уголовных дел в Ставропольской губернии в пореформенной России. Подробно изучаются задачи прокуроров в процессе судопроизводства в период введения института присяжных заседателей, а также влияние на реализацию новых принципов правосудия, а именно – гласности и беспристрастности правосудия. Цель исследования заключается в проведении анализа роли прокуратуры в суде присяжных, в обеспечении гласности и справедливости суда в пореформенной России.

Анализ. Значимость рассматриваемого вопроса определяется ценностью накопленного опыта в становлении современной системы отправления правосудия, и потребностью в осознании участия прокуратуры в повышении общественного доверия к судам посредством демонстрации ее полномочий и целей в связи с совершенствованием института присяжных заседателей.

Материалы и методы. Статья написана с учетом принципа объективности и историзма, использованы методы традиционного исторического исследования. В качестве источников применены неопубликованные делопроизводственные документы, нормативно-правовые документы и материалы местных газет.

Результаты. В ходе проведённого анализа выявлено, что прокуратура Ставропольской губернии выступала в роли представителя государственной власти и органа надзора за соблюдением законности во время рассмотрения дел с участием присяжных заседателей. Как показывает исследование, их работа заключалась не только в поддержании правопорядка, справедливости и гласности, она повышала веру населения в справедливость судоустройства и судопроизводства, что сыграло важную роль в развитии института присяжных заседателей. 

1. 150 лет судебной системе Ставропольского края / Смирнов Д. А., Зозуля И. В., Гондаренко А. С., Нутрихин Р. В., Терещенко Е. А., Жуков А. П., Трофимов М. С.; под общей ред. Кузина Е. Б. Ставрополь: СКФУ, 2018. 312 с.

2. Агабаева А. В. Процессуально-правовой статус прокурора в суде с участием присяжных заседателей: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. 225 с.

3. Буцковский Н. А. Очерки судебных порядков по уставам 20 ноября 1864 года. СПб: Типография Скарятина, 1874. 614 с.

4. Бушная Н. В. Генезис института присяжных заседателей: общероссийский и региональный аспект (на примере Ставропольской губернии) URL: https://aprp.msal.ru/jour/article/viewFile/296/266 (дата обращения: 11.11.2025 г.).

5. ГАСК. Ф.398. Оп.3. Д.137.

6. Горячковская Ю. М. Прокуратура и прокурорский надзор России в XVIII-начале XX вв.: Историко-правовое исследование: дисс. … канд. юрид. наук. Белгород, 2001. 195 с.

7. Зозуля И.В. Суд присяжных в Ставропольской губернии: из истории открытия и деятельности в начале ХХ в. // Суд присяжных на Северном Кавказе: история и современность (К 100-летию со дня введения на Кубани и Ставрополье): Материалы межрегиональной научно-практической конференции (10-11 ноября 2006 г.). Ставрополь: СГУ, 2007. 192 с.

8. Кравченко А. А. А. Ф. Кони и суд присяжных // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 6. С. 176-178.

9. Кони А. Ф. Присяжные заседатели // Советская юстиция. 1993. № 17. С. 15 – 18.

10. Кудряшова С. Д., Зубач А. В., Томилина Е. Е. Роль прокурора в формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, в различные периоды истории уголовного судопроизводства // Вестник экономической безопасности. 2022. № 6. С. 151 – 155.

11. Мальцев В. Н. Влияние Кавказской войны на административно-судебные реформы на Северном Кавказе второй половины XIX в. // Кавказская война: уроки истории и современность. Материалы научной конференции. Краснодар: КГУ, 1995 г. 272 с.

12. Северокавказский край. 1916. 22 октября. № 230.

13. Ставропольские губернские ведомости. 1906. 23 декабря. № 53.

14. Ставропольский вестник. 1906. 14 декабря. № 61.

15. Судавцов Н.Д. Судебная реформа 1864 г. и суд присяжных // Суд присяжных на Северном Кавказе: история и современность (К 100-летию со дня введения на Кубани и Ставрополье): Материалы межрегиональной научнопрактической конференции (10-11 ноября 2006 г.). Ставрополь: СГУ, 2007. 192 с.

16. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. С.-Петербург: в типографии 2 отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1867. Ч. 1. URL: https://www.prlib.ru/item/372590 (дата обращения: 11.11.2025 г.).

17. Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России: Судебные очерки. Москва: тип. А.М. Мамонтова и К, 1881. 636 с.

18. Тисен О.Н. Особенности формирования коллегии присяжных заседателей после судебной реформы 1864 г. // Администратор суда. 2009. № 3. С. 43 – 44.

19. Учреждение судебных установлений. Издание неофициальное. Сост. Шрейбер Н. Санкт-Петербург URL: http://xn-e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13688 (дата обращения 09.11.2025).

20. Хадисов Г. Х., Кухтяева Е. А., Абдулаева З. Г. Особенности участия прокурора в суде с участием присяжных заседателей // Современный ученый. 2024. № 2. С. 363 – 367.

21. Шевченко С. В. Некоторые особенности становления суда присяжных в Ставропольской губернии (1906-1917) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. № 2. С. 56-60.

22. Шевченко С. В. Ставропольский окружной суд в системе судебной власти Российской империи: дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2010. 187 с.