Дворянство и благотворительность на Ставрополье в XIX – начале XX вв.

Введение. Статья посвящена исследованию проблемы участия дворян в благотворительном процессе на Ставрополье в XIX – начале XX вв. Отмечается, что содержание и особенности процесса становления и эволюции сословной структуры и оформления, в частности, дворянского сословия в изучаемом регионе, наряду с существовавшими нормативными рамками, закреплявшими его сословный статус, во-многом определялись спецификой продвижения России на кавказских рубежах, историей и особенностями колонизации степного предкавказья, особым военно-административным и геополитическим статусом Ставрополя в изучаемый период.
Материалы и методы. Принцип сословности в нормативном обеспечении благотворительного процесса в Российской империи и избранная к изучению проблема истории благотворительности дворян в условиях возникновения новых социальных общностей и неизбежного сглаживания сословных различий логично предопределили особое внимание к уточнению признаков сословий. В качестве базового был избран перечень признаков сословий, предложенный М.И. Лавицкой и А.В. Мельниковым ,- «1) каждое сословие имеет специфические права и социальные функции, которые закреплены юридически в обычае или законе; 2) сословные права передаются по наследству; 3) наличие сословных корпоративных организаций, осуществляющих сословное общественное управление; 4) специфический менталитет и самосознание сословий». Исследование проведено с использованием материалов Государственного архива Ставропольского края. Что, с учетом специфики проблемы исследования, обусловило обращение к таким его методам, как историко-генетический, периодизации, типологический и нарративный.
Анализ. На конкретных исторических фактах показывается, как относительно позднее вхождение региона в состав Империи предопределило малочисленность потомственного дворянства на его территории, что именно активные события военной колонизации стали самым главным источником формирования местного дворянства: сюда стали переселяться дворяне из внутренних губерний России, царства Польского и западных губерний, и что мало кто из дворян Ставрополья имел земельные владения и основную статью их доходов составляла государственная служба. В ходе моделирования особенностей субъект – объектных отношений в благотворительном процессе на территории избранного региона учтены ограниченные возможности ставропольских дворян к крупным и частым благотворительным акциям и сравнительно небольшие, по отношению к внутренним губерниям России, масштабы базы потенциальных объектов благотворения.
Результаты. Конкретно – историческая картина, созданная на базе широкого круга источников, показала относительно слабую, по сравнению с общероссийской, вовлеченность дворянства региона в благотворительную практику. Это, на фоне нечастых отдельных случаев личной благотворительности, прежде всего, - популяризация благотворительного участия населения в создании и попечении о деятельности учебных заведений и жизни недостаточных учащихся, создании редких медицинских и социальных заведений со стороны власть придержащих, в том числе, и собственным примером. В случаях отсутствия активной ожидаемой реакции – привлечение возможностей Ставропольского (Кавказского) приказа общественного призрения для растянутого во времени аккумулирования благотворительных поступлений для решения вышеуказанных проблем. Это - и одна из самых протяженных во времени практика обладающих досугом, неравнодушных, но не очень обеспеченных представителей ставропольского дворянства (как правило, женщин) посещения бедных с целью сбора и передачи информации о них в губернские ведомости, как о лицах и семействах, «жалкое положение которых заслуживает особенного внимания». Это – инициирование и активное участие представителей дворянства в создании и работе благотворительных обществ, расширявшееся в масштабах и направлениях в рамках буржуазных модернизационных процессов, запущенных реформами второй половины века XIX в., когда престижность идеи общественной пользы, привнесенная в этику дворянского сословия еще в XVIII веке, постепенно получает новое звучание в отечественной культуре, не минуя и Ставрополье.

1. Адрес-календарь, торгово-промышленная справочная книга Ставропольской губернии на 1897 год. Ставрополь: Типография В. В. Берка. 1897. 209 с.

2. Бахутов К. Медико-топография и санитарное состояние губернского города Ставрополя // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет – Ставрополь: СГУ, 2007. С. 106–195.

3. Бентковский И. В. Ставрополь в географическом, историческом, топографическом и статистическом отношениях // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 64–94.

4. Воронов Н. И. Ставрополь // Белоконь С.В. Синий магистр – Ставрополь: Юркит, 1998.

5. Законы о состояниях (Св. Зак. Т.IX, изд.1899 г., по Прод.1906,1908 и 1909 гг. / сост. А.Я. Канторович. Изд. 2-е, значит. дополненное. СПб: Изд. юрид. кн. скл. "Право": Тип. В. Безобразов и Ко, 1911. 1032 с.

6. Иванова Н. А., Желтова В. П. Сословное общество Российской империи (XVIII - начало XX века). М.: Новый Хронограф. 2009. 752 с.

7. Из записки управляющего Ставропольской казеной палатой о значении города Ставрополя в дореформенный период от 31 октября 1892 г. // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 42–43.

8. История Ставрополья в отчетах губернаторов (1804-1914 годы): сборник документов. Ставрополь: Бюро новостей, 2013. 504 с.

9. Керов В. В., Иванова Н. А., Желтова В. П. Сословное общество Российской империи (XVIII - начало XX века). М.: Новый Хронограф, 2009. 752 с.

10. Кизеветтер А. А. Из истории законодательства в России XVII – XIX вв. Ростов-на-Дону: Донская речь, 1904. 42 с.

11. Колесникова М. Е. Ставропольские краеведы // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 1088–1125.

12. Краснов Г. Д. Ставрополь-на-Кавказе // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 492–514.

13. Лавицкая М. И., Мельников А. В. Политико-правовые основы формирования элиты российского общества XVIII – начала XX веков // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. № 1(37). С. 157–164.

14. Обзор Ставропольской губернии за 1888 год. Приложение к Всеподданнейшему отчету. Ставрополь: Типография Ставропольского губернского правления, 1889. 64 с.

15. Отчет о деятельности Ставропольского Дамского Комитета Общества попечения о раненых и больных воинах, состоящего под августейшим покровительством ее императорского величества государыни императрицы за 1877 год. Ставрополь-Кавказский: Типография Ставропольского губернского правления, 1878. 33 с.

16. Отчет Попечителя Кавказского учебного округа о состоянии учебных заведений за 1878 год. Тифлис, 1878.

17. Отчет правления Ставропольского на Кавказе общества содействия воспитанию и защиты детей за 1911 год. Ставрополь – губернский: Типография Петра Науменко. 1912. 38 с.

18. Отчет Ставропольского общества покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения («Патронат») за 1911 –

19. гг. Ставрополь: Типография губернского правления, 1913. 31 с.

20. Охонько Н. А. Общественный деятель, просветитель, краевед // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 894–896.

21. Очерк жизни и деятельности И.В. Бентковского, бывшего секретаря Ставропольского статистического комитета. Доклад действительного члена Ставропольского статистического комитета Г. Н. Прозрителева на заседании комитета 28 августа 1906 г. // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 422–442.

22. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. 67 – Ставропольская губерния. СПб, 1907. 148 с.

23. Прозрителев Г. Н. Александр II в Ставрополе-на-Кавказе // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 406–410.

24. Рождественский С. В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения: 1802 – 1902. СПб: М-во нар. прос., 1902. 785 с.

25. Северный Кавказ. 1895. 4 января. Приложение.

26. Сергиенко В. С. Исторический очерк состояния Ставропольской женской Ольгинской гимназии. К двадцатипятилетию Ольгинской женской гимназии. Ставрополь: Типография В. В. Берка, 1899. 104 с.

27. Скоковский Н. И. Сведения о городе Ставрополе // Ставрополь в описаниях, очерках, исследованиях за 230 лет. Ставрополь: СГУ, 2007. С. 196–204.

28. Устав Ставропольского на Кавказе общества содействия воспитанию и защиты детей. Ставрополь: Типография В. В. Берка, 1898. 6 с.

29. Чикаева К. С. Дворянское депутатское собрание на Северном Кавказе в XIX в. // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 239–243.

30. Чикаева К. С. Дворянство Кубанской области и Ставропольской губернии в конце XIX века – 1917 году: Социальный статус и демографические характеристики: дисс. … канд. ист. наук. Краснодар, 2001. 219 с.

31. Чикаева К. С. Дворянство Северного Кавказа в пореформенную эпоху: этнодемографическая и социально-экономическая эволюция в 1861–1917 гг. (на материалах Северного Кавказа): дисс. … докт. ист. наук. Славянск-на-Кубани. 2006. 481 с.

32. Чикаева К. С. Национальный состав дворянского сословия Северного Кавказа по материалам переписи населения 1897 г. // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 109 (05). С. 1–16.

33. Чикаева К.С. Состав дворянского сословия Северного Кавказа в конце XIX – начале XX вв. // Научный журнал КубГАУ.2014. № 104 (10). C. 1–16.

34. Чикаева К. С. Социальные характеристики дворянства Ставропольской губернии в конце XIX – начале XX в. // Общество: философия, история, культура. 2018. № 10 (54). http://doi.org/10.24158/fik.2018.10.10

35. Яковкина Н. И. История русской культуры: XIX век. СПб: Изд-во «Лань». 2000. 576 с.

36. Государственный архив Ставропольского края (далее – ГАСК). Ф. 15. Оп. 2. Д. 380.

37. ГАСК. Ф. 62. Оп 1. Д. 43.

38. ГАСК. Ф. 73. Оп. 1. Д. 897.

39. ГАСК. Ф. 242. Оп.1. Д. 40.

40. ГАСК. Ф. 296. Оп. 1. Д. 6.

41. ГАСК. Ф. 296. Оп. 1. Д. 953.

42. ГАСК. Ф. 829. Оп. 1. Д. 1.