Армянский капитал в экономике Российской империи на рубеже XIX–XX вв.

Введение. Реформы 1860 – 1870 гг. Александра II изменили социально-экономическую ситуацию в России. При сохранении незыблемости монархии при помощи реформ, проведенных «сверху», рыночные отношения вписались в данную парадигму. Государство контролировало все предстоящие преобразования в экономическом сегменте. Российская экономическая система по-прежнему сохраняла многоукладность, где сочетались патриархальные, мелкотоварные, частнокапиталистические и государственно-капиталистические устои.

Материалы и методы. Исследование написано с использование архивных материалов Российского государственного исторического архива (РГИА). Основным исследовательским принципом стал историзм, который позволил поместить экономическое развитие России в контекст пореформенной эпохи. Использованы традиционные методы исторического исследования, такие как историко-системный и историко-генетический.

Анализ. В условиях монархического правления в России формировался промышленный капитализм. Армяно-российское сотрудничество имеет многовековую историю. Начиная со второй половины XVII в. сотрудничество развивалось интенсивно и получило логическое продолжение на рубеже XIX–XX вв. Армянские пронансисты в силу сложившейся традиции благополучно вписались в пореформенную экономику.

Результаты. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что армяне внесли весомый вклад в экономическое развитие Российской империи. Особенно стоит отметить роль Банкирского дома «Бр. Джамгаровы», который участвовал в экономической модернизации и формировании финансовой системы Российской империи на рубеже XIX – XX вв. 

1. Ананьич Б. В., Беляев С. Г., Дмитриева З. В., Лебедев С. К., Лизунов П. В., Морозан В. В. Петербург. История банков. СПб.: Третье тысячелетие, 2001. 302 с.

2. Армяно-русские отношения в XVII веке. Том 1. Сборник документов / Подготовили к печати В. А. Парсамян, В. К. Восканян, С. А. Тер-Авакимова. Под редакцией проф. В. А. Парсамяна. Ереван, 1953. Т.1, 286 с.

3. Васильева Л. В. Участие иностранного капитала в экономике Российской империи и его влияние на торгово-промышленное развитие Западно-Сибирского региона в конце XIX – начале XX в. // Журнал Администрации Тюменской области «Налоги. Инвестиции. Капитал». 2004. № 3–4. С. 34–42.

4. Гиндин И. Ф. Русские коммерческие банки. М.: Госфиниздат, 1948. 454 с.

5. Гиндин И. Ф. Экономический подъем 1890-х гг. и его особенности в России // Вопросы истории. 2007. № 2. C. 78–88.

6. Корелин А. П. Сергей Юльевич Витте: государственный деятель переходной эпохи // Преподавание истории и обществознания в школе. 2009. № 4. С. 54–61.

7. Лизунов П. В. Санкт-Петербургская биржа и российский рынок ценных бумаг (1703–1917 гг.). СПб.: Блиц, 2004. 576 с.

8. Муравьева Л.А. Экономическое развитие во II пол. XIX – нач. XX в. // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20, № 21. С. 1271–1286.

9. РГИА. Ф.626. Оп.1. Д.133.

10. РГИА. Ф.630. Оп.2. Д.311.

11. РГИА. Ф.630. Оп.2. Д. 314.

12. РГИА. Ф.588. Оп.3. Д. 986.

13. РГИА. Ф.630. Оп.2. Д. 147.

14. РГИА. Ф.630. Оп.1. Д. 269.

15. РГИА. Ф.530. Оп.2. Д. 601.

16. Собрание актов, относящихся к обозрению армянского народа. Ч. 2. М.: Типография Лазаревского Института восточных языков, 1838. 514 с.

17. Шевчук Д. А. Особенности экономического подъема России в конце XIX – нач. XX в. // История экономики: учебное пособие. М.: ГроссМедиа, 2019. 290 с.