Деятельность городского общественного управления Нахичевани-на-Дону по благоустройству города: больницы и санитарное состояние города во второй половине XIX в.

Введение. История города Нахичевани-на-Дону, является малоисследованной темой, активное изучение которой в большей части началось только в конце ХХ – начале XXI в. Специальных же исследований по истории медицины в Нахичевани, практически нет.

Материалы и методы. Весь существующий комплекс научных исследований каждого периода, можно подразделить на две большие группы: первая представлена общими работами по истории армян Нижнего Дона, в которых так или иначе затрагиваются вопросы расселения; вторая группа включает работы, посвященные истории и культуры донских армян. Имеющиеся по исследуемой проблеме источники можно разделить на следующие группы: делопроизводственные документы; нормативные документы; статистические источники; источники личного происхождения; материалы периодической печати.

Анализ. Работа посвящена изучению деятельности Нахичеванского-на-Дону городского общественного управления направленной на благоустройство, важнейших аспектов которого являются здравоохранение и санитарное состояние города. В городе отсутствовала профессиональная медицинская помощь. Екатеринославский губернатор обращается к нахичеванскому городскому голове с требованием открыть больницу в Нахичевани-на-Дону. Здание для больницы пожертвовал купец И. М. Попов.  Позже благодаря городскому голове М. И. Балабанову были построены специальные корпуса для Мариинской городской больницы. Частью деятельности городского общественного управления о здоровье жителей Нахичевани являлось санитарное состояние города. Так предполагалась очистка, дезинфекция и уничтожение отходов на фабриках, заводах, различных заведениях, частных дворах и домах, базарах. Предполагалась так же очистка берегов реки Дон и создание службы санитарных комиссаров для соблюдения чистоты и санитарных норм.

Результаты. По итогам исследования можно сделать вывод, что забота городских властей о здоровье горожан и санитарном состоянии города, стало возможным только после принятия городского положения 1870 г., согласно которому это входило в прямые обязанности городского общественного управления.

1. Бархударян В. Б. История армянской колонии Новая Нахичевань (1779–1917) / В.Б. Бархударян; под ред. С. Дароян, В. Хачатурян; Пер. с арм. Григорова. Ереван: Айастан, 1996. 528 с.

2. Ведомости Нахичеванской-на-Дону городской Думы. 1892. № 5.

3. Ведомости Нахичеванской-на-Дону Городской Думы. 1892. №17.

4. Ведомости Нахичеванской-на-Дону Городской Думы. 1895. № 1.

5. Ведомости Нахичеванской-на-Дону Городской Думы. 1895. № 2.

6. Государственный архив Ростовской области (далее ГАРО). Ф.91. Оп.1. Д.156.

7. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.209.

8. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.210.

9. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.684.

10. ГАРО. Ф.91.Оп.1. Д.1223.

11. Келле-Шагинов, И. Моя единственная жизнь; Дневники и воспоминания. Ростов-на-Дону: Старые русские, 2015. 320 с.

12. Сарьян С. Из моей жизни / Под ред. Ш. Г. Хачатряна. М.: Изобраз. искусство, 1990. 241 с.

13. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. - СПб.: Тип. 2-го Отделения СЕИВК, 1830–1885.

14. Халпахчьян, О. Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван: Айастан, 1988. 168 с.