Конситуативная модификация структуры и содержания концепта в русском медиадискурсе
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.3.20
Аннотация
Введение. Ключевым для современного дискурса СМИ является его топикальная детерминированность и нарративность, основанная на инициальном целеполагании. Ввиду этого соотнесенность приядерных и периферийных ассоциативных компонентов базовых концептов, транслируемых в медиатекстах, с утилитарной и оперативной зонами коллективного пространства в процессе делиберации придает им статус доминант.
Материалы и методы. Базовыми методами анализа структуры и содержания модифицированных концептов послужили герменевтико-ноэматический и дискурсивно-модусный, что дало возможность описать механизмы экспликации прагматического и интерпретативного плана в конкретной ситуации семиозиса.
Анализ. Концепт представляет собой многоуровневую иерархическую структуру с конвенционализированными репрезентантами каждого из своих пластов, при этом изменение данной структуры может происходить посредством переосмысления отдельных компонентов на основе поиска новых вербализаторов. Каждый из модифицированных элементов должен приобрести и сохранить «заявленную» ценность в рамках структуры концепта, т. е. быть легитимизирован в дискурсе как несущий «объективный смысл». Эта «объективность» смысла позволяет новой грани концепта вписаться в имеющуюся ценностно-ориентационную систему современного российского сообщества.
Результаты. На основании проведенного герменевтико-ноэматического и дискурсивно-модусного анализа микроконтекстов, содержащих неузуальные вербализаторы базового концепта ПОБЕДА в современном медиадискурсе, можно сделать вывод о размежевании векторов актуализации дерогативного и позитивного пространств интерпретации в рамках бинарных оппозиций «свой – чужой» и «хорошо – плохо». Ключевыми механизмами конситуативной модификации содержания концепта признаются: 1) модусная привязка ядерной и периферийной семантики к стереотипной семиотической репрезентации коллективного опыта, 2) использование интимизационных средств, 3) дисфемизация пространства «чужого» и вердиктивная эвфемизация сферы «своего».
Об авторе
Т. Г. БорисоваРоссия
Татьяна Григорьевна Борисова, доктор филологических наук, доцент,
д. 417 А, ул. Ленина, Ставрополь, 355029
Список литературы
1. Аглеева З. Р., Алефиренко Н. Ф. Фразеологическое значение: когнитивные истоки и дискурсивно-модусная сущность // Гуманитарные исследования. 2020. № 2. С. 93–98.
2. Алещанова И. В. Нарративность: определение понятия // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2006. № 3 (16). С. 43–47.
3. Бредихин С. Н. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3 (44). С. 54–58.
4. Бредихин С. Н., Вартанова Л. Р. Текстологические функции иносказательных переосмысленных конструкций в смыслообразовательном аспекте // Фундаментальные исследования. 2015. № 2–3. С. 639–643.
5. Бредихин С. Н., Пелевина Н. А. Лингвокогнитивные механизмы актуализации и концептуализации идиокомпонентов картины мира. Ставрополь: Параграф, 2021. 172 с.
6. Бредихин С. Н., Печенюк А. Н. Бикультурная интерпретация аксиологического содержания метаконцепта ПОБЕДА/SIEG // Российский журнал исследований билингвизма. 2021. № 2. С. 17–23.
7. В ДНР назвали условие победы России в СВО // Газета.ru. URL: https://www.gazeta.ru/army/news/2023/08/16/21083750.shtml?ysclid=llgby91tt7485155189 (дата обращения: 19.08.2023).
8. За время СВО украинская армия впечатляет количеством поставленных ею антирекордов // Информационное Агентство NewsFront. URL: https://news-front.info/2023/08/15/za-vremja-svo-ukrainskaja-armija-vpechatljaetkolichestvom-postavlennyh-eju-antirekordov/?ysclid=lldh3i8zi2917882821 (дата обращения: 16.08.2023).
9. Марченко Т. В., Бредихин С. Н. Системные модификации исходного содержания медийных поликодовых репрезентантов комплексных прецедентных феноменов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. № 2. С. 70–85.
10. Они служат исключительным примером беззаветной преданности воинскому долгу // Красная звезда. URL: http://redstar.ru/oni-sluzhat-isklyuchitelnym-primerom-bezzavetnoj-predannosti-voinskomu-dolgu/?ysclid=llgdpskpfs133027893 (accessed: 19.08.2023).
11. Перемалываем, держим рубеж и двигаемся вперед // Smotrim.ru. URL: https://smotrim.ru/article/3027508?ysclid=lldg7czhsq541140319 (дата обращения: 16.08.2023).
12. Перемалывать // Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. URL: https://www.efremova.info/word/peremalyvat.html (дата обращения: 16.08.2023).
13. Россия перехватила инициативу в СВО и начала «перемалывать» ВСУ // Рамблер/новости. URL: https://news.rambler.ru/conflicts/50087036-ekspert-rossiya-perehvatila-initsiativu-v-svo-i-nachala-peremalyvatvsu/?ysclid=llde3sup11380712717 (дата обращения: 16.08.2023).
14. Слышкин Г.Г., Малыгина Л.Е., Павлова Е.С. Лингвобезопасность в аспекте ценностных, идеологических и социальных изменений // Верхневолжский филологический вестник. 2022. № 1 (28). С. 64–69.
15. Четыре наши главные победы в СВО // Комсомольская Правда. URL: https://www.kp.ru/daily/27460/4664431/?ysclid=llewfcjwv9101190926 (дата обращения: 18.08.2023).
16. Palmer F.R. Mood and modality. Cambridge University Press, 2001. 236 p.
Рецензия
Для цитирования:
Борисова Т.Г. Конситуативная модификация структуры и содержания концепта в русском медиадискурсе. Гуманитарные и юридические исследования. 2023;10(3):514-520. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.3.20
For citation:
Borisova T.G. Consituative structure and content modification of the concept in Russian media discourse. Humanities and law research. 2023;10(3):514-520. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.3.20