Таксисные функции немецких девербативов: потенциальные и реализованные

   Введение. Современными исследователями девербативы описываются как «дуальные» имена производные различной лексической и деривационной семантики, сохраняющие семантические свойства производящих глаголов.

   Целью данной работы является исследование такой их глагольной характеристики, как таксисность, т. е. способность актуализировать различные таксисные значения одновременности и разновременности эксплицированных действий в предикативных конструкциях.

   Материалы и методы. Материалом исследования послужили немецкие высказывания с девербативами, полученные методом направленной выборки из базы данных Лейпцигского корпуса (LC) и Электронного словаря немецкого языка (DWDS). В ходе исследования применялись гипотетико-дедуктивный, индуктивный и описательный метод, включающий приемы наблюдения, сопоставления, обобщения, классификации и интерпретации языковых явлений.

   Анализ. В данной статье рассматриваются немецкие девербативы, характеризующиеся различными таксисными функциями (потенциальными и реализованными). Потенциальные функции девербативов реализуются в определенной таксисной среде (примарно-таксисной или секундарно-таксисной). В качестве прототипических констиуентов таксисной среды выступают различные предлоги темпоральной и другой обстоятельственной (модальной, инструментальной, медиальной, каузальной, кондициональной, финальной) семантики.

   Результаты. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что при употреблении с темпоральными предлогами девербативы реализуют примарно-таксисные функции одновременности или разновременности, а при сочетании с модальными, инструментальными, медиальными, кондициональными, каузальными и др. предлогами – секундарно-таксисные функции одновременности. Конституентный состав таксисной среды детерминирует «речевое
поведение» девербативов. Некоторые немецкие девербативы отличает дуальное «речевое поведение», проявляющееся в условиях примарно-таксисной или секундарно-таксисной среды. Генетически-мультипликативные и генетически-итеративные имена реализуют мультипликативно-таксисные, итеративно-таксисные или семельфактивно-таксисные значения. Кроме того, в определенном контекстуальном окружении их итеративно-таксисная функция может оставаться нереализованной.

1. Аржанцева Н. В. Cемантика отглагольных существительных как основа их классификации (на материале английского, немецкого и русского языков) // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 81. С. 1–12.

2. Архипова И. В. Категория таксиса в разноструктурных языках : Монография. Новосибирск, 2020. 173 с.

3. Болотова Е. В. О словообразовательной тенденции отглагольных существительных в немецкоязычных газетных текстах // Доклады Башкирского университета. 2019. T. 4. № 1. С. 108–112.

4. Волкова И. В. О статусе отглагольных имен в современном немецком языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. 34. С. 147–154.

5. Зольникова Н. Н. Словообразовательные модели отглагольных существительных немецкого языка // Наука и культура России. 2015. Т. 1. С. 225–229.

6. Каримова Р. Х., Болотова Е. В. Структурно-семантический анализ производных с суффиксом –ung в немецком языке // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2020. № 5 (211). С. 72–79.

7. Маслова Н. А. Семантика и синтаксис производных имен существительных в современном немецком языке. Казань: Изд-во «Казанский университет», 1985. 170 с.

8. Матасова О. В., Уфимцева О. А. Девербативы в германских языках: сопоставительный анализ на материале немецкого и английского // Язык. Социум. Культура. Саратов, 2017. С. 24–28.

9. Мирошникова З. А., Матасова О. В. Сопоставительный анализ деривационных рядов девербативов (на материале русского и немецкого языков) // Наука и общество. 2016. № 1 (24). С. 101–108.

10. Alexiadou A. Nominalizations: a probe into the architecture of grammar. Part II: The aspectual properties of nominalizations, and the lexicon Vs Syntax Debate // Language and Linguistics Compass. 2010. Vol. 4, Issue 7. P. 512–523.

11. Knobloch C. Zwischen Satz-Nominalisierung und Nennderivation: -ung-Nomina im Deutschen // Sprachwissenschaft 27. 2002. P. 333–362.

12. Rosdeutscher A., Kamp H. Syntactic and semantic constraints in the formation and interpretation of ung-nouns // The Semantics of Nominalizations across Languages and Frameworks. Ed. by M. Rathert and A. Alexiadou. 2010. P. 169–215.

13. LC – Лаборатория корпусной лингвистики Лейпцигского университета. URL: http://www.wortschatz.uni-leipzig.de (дата обращения: 15. 02. 2023).

14. DWDS – Электронный словарь немецкого языка. URL: http://www.dwds.de (дата обращения: 15. 02. 2023).