Систан и Белуджистан в противостоянии России и Великобритании в Восточной Персии в последней трети XIX – начале ХХ вв.

Особенности столкновения интересов России и Великобритании в Восточной Персии недостаточно изучены в российской и зарубежной историографии. Предметом исследования, как правило, выступают противоречия двух империй в целом в Персии. Восточная Персия занимала важное стратегическое положение, выступая в качестве буфера между Британской Индией и российским Туркестаном. В последней трети XIX – начала XX вв. регион становится объектом пристального внимания Лондона и Санкт-Петербурга. Военные и научные экспедиции составляют карты региона и изучают его потенциал на случай войны.
Предметом исследования в данной статье является столкновение интересов России и Великобритании в двух важных провинциях Восточной Персии в Систане и Белуджистане. Они непосредственно примыкали к границам Индии, поэтому Великобритания и Россия уделяли им первостепенное внимание. В качестве важных исторических источников выступают материалы российских путешественников, донесения дипломатов и материалы дискуссий в парламенте Великобритании.
На основе анализа представленных источников, автор рассматривает политику Великобритании в данных провинциях, направленную на ослабление государственных институтов Персии и поддержку сепаратистских устремлений местного населения. Важнейшим направлением политики Великобритании в Систане и Белуджистане становится борьба с возможным расширением в провинциях влияния России.
Автор подчеркивает стремление российских экспедиций, кроме изучения данного региона, противостоять британцам в борьбе за симпатии местного населения. Россияне объясняли трудности проведения работы в Систане и Белуджистан, кроме сложных географических условий, удаленностью провинций от границ России, особенно Белуджистана.
В заключении автор подчеркивает острый характер взаимоотношений России и Великобритании в Систане и Белуджистане, в том числе за симпатии местного населения. Однако, россияне и британцы никогда не прибегали к физическому устранению друг друга. Соглашение 1907 г. передает Систан и Белуджистан в сферу влияния Великобритании, закрепив ее позиции в данном регионе.

1. АВПРИ. Ф. 344. Консульство в Кермане. Оп. 612. Д. 10.

2. АВПРИ. Ф. 344. Консульство в Кермане. Оп. 612. Д. 239.

3. Алиев С. М. История Ирана. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2004. 648 с.

4. Дарабади П. Геополитическое соперничество на Кавказе в начале ХХ века (геоисторический очерк) // Кавказ и глобализация. 2006. Т. 1. С.195–208.

5. Зарудный Н. А. Третья экспедиция по Восточной Персии (Хоросан, Сеистан и Персидский Белуджистан): 1900–1901 гг. Пг.: Типография М.М.Стасюевича, 1916. 488 с.

6. Зарудный Н. А. Экскурсия по Восточной Персии. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1901. 362 с.

7. Зиновьев И. А. Россия, Англия и Персия: С прил. карты Персии. СПб.: Тип-я А.С. Суворина, 1912. – 176 с.

8. Медведик И. С. Британские дипломаты в Тегеране: взгляд на англо-российский конфликт в Персии в конце XIX – начале ХХ вв. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №6. С. 115–122.

9. Никольский А. М. О поездке в северо-восточную Персию и Закаспийскую область. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1886. 57 с.

10. Риттих П. А. Отчет о поездке в Персию и персидский Белуджистан. Ч.1- 2. Ч.1. СПб.: Военная типография, 1901. 543 с.

11. Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 454 с.

12. Шевель А. А. Англо-русское сотрудничество и соперничество в Персии в 1905-1911 гг. // Вестник Брянского государственного университета. 2015. №2. С. 190–195.

13. Arnold-Forster H. O. Our True Foreign Policy // The Nineteenth Century. 1896. Vol. 39.

14. British interests in Persia // Hansard. Vol. 101. 22.01.1902.

15. Great Britain and Persian Gulf // Hansard. Vol. 121. 5.05.1903.

16. Griffin L. Russia, Persia and England // The Nineteenth Century. 1896. Vol. 40.

17. Olson J. Anglo-Iranian Relations During World War I. London: Frank Cass, 1984. – 305 р.

18. Resolution // Hansard. Vol. 212. 12.07.1872.