«ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ГОСУДАРСТВО» ИЛИ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО»: ПЕРСПЕКТИВА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ИРАНА
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2021.4.18
Аннотация
Авторы данной статьи полагают, что изучение внешнеполитического поведения Исламской Республики Иран следует проводить скорее с использованием конструкции «цивилизационного государства» и ее правильной трактовки, нежели через призму теории «национального государства».
Концепция «национального государства» предполагает международную систему, обусловленную и сформированную поведением государства. Поскольку природа международной системы определяется анархией, неореализм требует накопления власти для обеспечения выживания государства. А наступательный неореализм определяет «максимизацию власти» и «гегемонию» как конечную цель входящих в систему государств.
В своей внешней политике Иран не ставит целью достижение гегемонии. Имея древнюю историю, богатую культуру и самобытную цивилизацию, Иран позиционирует себя как «цивилизационное государство», а не «национальное». В этой связи влияние выходит за пределы национального государства, и пытается охватить цивилизационный ареал и использовать культурное наследие и общность исторических судеб с народами Западной Азии, Кавказа и Центральной Азии. Иран имеет древнюю историю, богатую культуру и самобытную цивилизацию. В отличие от модели гегемонии «национального государства», «цивилизационное государство» в первую очередь уделяет внимание культурным и человеческим факторам. Речь скорее идет о потоке «мягкой силы». Авторы полагают, что такой подход способствует лучшему пониманию внешнеполитического поведения Ирана.
Ключевые слова
Об авторах
С. Р. Мусавиния
Университет имени Алламе Табатабаи
Иран
Иран
кандидат наук, доцент факультета права и политических исследований
Тегеран
А. А. Дарейни
Центр cтратегических исследований
Иран
Иран
исследователь
Тегеран
Список литературы
1. Adebahr c. Tehran calling: Understanding a New Iranian Leadership URL: https://carnegieendowment.org/files/tehran_calling.pdf (Accessed: 21.09.2021).
2. Ansari A. Politics of Modern Iran. IV, Rutledge, London & New York, 2011.
3. Antunes S., camisao I. Introducing Realism in International Relations Theory // E-International Relations. 2018. 27 February. URL: https://www.e-ir.info/2018/02/27/introducing-realism-in-international-relations-theory/
4. Barry T., Booker S, carlsen L., M. Dennis, Gershman J. A Global Good Neighbor Ethic for International Relations // Foreign Policy in Focus. Special Report, May 2005.
5. chung c.P. china’s Multilateral cooperation in Asia and the Pacific: Institutionalizing Beijing’s Good Neighbor Policy. Hong Kong: Lingnan University, Routledge, 2011.
6. Dalton L. Good Neighbor or Bad Neighbor? Explaining Powers’ Neighborhood Policies // Prepared for the 16th Annual North America Taiwan Studies conference. 2010.
7. Ehteshami A. Iran and the International community. London & NewYork: Rutledge, 1991.
8. Fidler D. competition Law and International Relations // 41 International and comparative Law Quarterly 563, Indiana University, Maurer School of Law. 1992.
9. Griffiths M. Encyclopedia of International Relations and World Politics / translated by Ali Reza Tayeb. Tehran: Ney Publication, 2009.
10. Hall J., Ikenberry J. The State. University of Minnesota Press, 1989.
11. Jackson S. china’s Good Neighbor Policy: Relations with Vietnam and Indonesia in comparative context // China An International Journal. 2009. March. P.107 – 123
12. Kazemi A. The Dilemma of Nation-Building and State Formation in the Post-Saddam Iraq // Journal of Law and Politics. 2005. 17 November.
13. Khomeini, Imam. Sahifah Noor. Volume 13. 31 June 1980. P. 90. (In Farsi).
14. Little R. A Theoretical Reassessment of the Balance of Power URL: www.allecademic.com. Edited 2007.23.05. (Accessed: 21.09.2021).
15. Mousavinia S.R. Iranian Realism. Tehran: Mokhatab Publication, 1994. (In Farsi)
16. Norkus Z. Max Weber on Nations and Nationalism: Political Economy before Political Sociology // canadian Journal of Sociology. Summer 2004. Vol. 29. No. 3.
17. Salimi H. Various Theories on Globalization. Tehran: SAMT Publications, 2005. P.142-145. (In Farsi).
18. Savory R. Iran Under the Safavids / translation by Kambiz Azizi. Tehran: Nashr Publication, 1993. (In Farsi)
19. Shabani R. A Brief History of Iran in the Afshariyeh and Zandieh Periods. Tehran: Sokhan Publication, 2008. P.523. (In Farsi)
20. Wohlforth W. The Stability of a Unipolar World // International Security. Quarterly Journal. Summer 1999. Vol. 24. No.1.
Рецензия
Для цитирования:
Мусавиния С.Р., Дарейни А.А. «ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ ГОСУДАРСТВО» ИЛИ «НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО»: ПЕРСПЕКТИВА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ИРАНА. Гуманитарные и юридические исследования. 2021;(4):145-153. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2021.4.18
For citation:
Mousavinia S.R., Dareini A.A. “CIVILIZATION STATE” OR “NATION STATE”: A PERSPECTIVE ON IRAN’S FOREIGN POLICY. Humanities and law research. 2021;(4):145-153. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2021.4.18
Просмотров:
201
Послать статью по эл. почте 