КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
https://doi.org/10.37494/2409-1030-2019-3-97-127-136
Аннотация
Об авторе
А. В. ЗахаркинаРоссия
Список литературы
1. Всеобщий гражданский кодекс Австрии / пер. с нем. Маслов С. С. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 272 с.
2. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Часть первая: принят в г. Санкт-Петербурге 29.10.1994 на 5-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1995. №6. С.3-192.
3. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики. Баку: Юрид. лит., 2011. 746 с.
4. Гражданский кодекс Восточной Галиции 1979 г. / пер. с лат. А. Гужвы; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут; Одесса, 2013. 536 с.
5. Гражданский кодекс Грузии / пер. с груз. И. Мериджанашвили, И. Чиковани. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 750 с.
6. Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. 472 с.
7. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Бишкек: Академия, 2009. 208 с.
8. Гражданский кодекс Латвийской Республики / пер. с латыш. И. Алфеевой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 830 с.
9. Гражданский кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 1059 с.
10. Гражданский кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 1029 с.
11. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий (посттаейный). В 2 кн. 3- изд., испр. и доп., с использованием судебной практики / отв. ред. М.К. Сулейменов. Кн. 2. Алматы, 2007. 432 с.
12. Гражданский кодекс Республики Молдова: с последними изменениями и дополнениями. Кишинев: Lavilat Info, 2013. 256 c.
13. Гражданский кодекс Украины: научно-практический комментарий. Издание четвертое, дополненное и переработанное / под ред. д.ю.н., проф. Е.О. Харитонова. Харьков: ООО «Одиссей», 2007. 1280 с.
14. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) // Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4-592.
15. Гражданское законодательство Израиля / пер. с иврита М. С. Хейфец. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 633 с.
16. Гражданское уложение Германии (гГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. 4-е изд., перераб. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII-XIX, 1-715.
17. Дзкуя Ш. В. Факультативное обязательство и отступное: проблемы правоприменения // Право и экономика. 2017. №9. С. 46-50.
18. Ерохина М. Г., Белая О. В. Альтернативные обязательства и изменение условий кредитного договора // Юрист. 2015. №21. С. 38-41.
19. Захаркина А. В. Надлежащее исполнение альтернативных обязательств на новой нормативной платформе в условиях цифровой экономики Российской Федерации // Право и экономика. 2018. №10. С.41-47.
20. Захаркина А. В. Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Статут, 2017. 176 с.
21. Захаркина А. В. Факультативные обязательства: правопонимание и правоприменение спустя три года после реформации обязательственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 9. С. 50-55.
22. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. № 11. 2009.
23. Логинова Т. Е., Захаркина А. В. Факультативные и альтернативные обязательства в праве РФ и зарубежных правопорядках: сравнительно-правовое исследование // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 125-132.
24. Модельный кодекс о недрах и недропользовании для государств-участников СНГ: принят в г. Санкт-Петербурге 07.12.2002 Постановлением 20-8 на 20-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2003. №30 (Часть 2). С. 5-218.
25. Музыка Т. А. Механизм исполнения альтернативного обязательства (анализ законодательства и правоприменительной практики стран СНГ, ЕС и других стран) // Проблемы законности. 2014. №126. С. 65-72.
26. Постановление № 38-23 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ «О Словаре юридической терминологии для государств-участников МПА СНГ» (Принято в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2013. №57 (Часть 2). С. 198-287.
27. Проект Федерального закона №249566-4 «О внесении изменения в статью 320 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 15.12.2005) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 07.08.2019 г.).
28. Проект Федерального закона №96028936-2 «О реальных повинностях» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 17.06.1996) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 07.08.2019 г.).
29. Протокол заседания Совета ГД ФС РФ от 11.05.2006 № 157 «О проекте Федерального закона № 249566-4 «О внесении изменения в статью 320 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 07.08.2019 г.).
30. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. №10. Ст. 1412.
Рецензия
Для цитирования:
Захаркина А.В. КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Гуманитарные и юридические исследования. 2019;(3):127-136. https://doi.org/10.37494/2409-1030-2019-3-97-127-136
For citation:
Zakharkina A. COMPARATIVE ANALYSIS OF RUSSIAN AND FOREIGN EXPERIENCE OF LEGAL REGULATION AND APPLICATION OF THE RULES ON FACULTATIVE AND ALTERNATIVE OBLIGATIONS. Humanities and law research. 2019;(3):127-136. (In Russ.) https://doi.org/10.37494/2409-1030-2019-3-97-127-136