Preview

Humanities and law research

Advanced search

THE "TROTSKIST" OPPOSITION IN THE CONTEXT OF THE CONSOLIDATION OF THE PARTY-STATE ELITE IN THE SOUTH OF RUSSIA (1923-1924)

https://doi.org/10.37494/2409-1030-2019-1-34-41

Abstract

The article speciies the causes and manifestations of increased left radicalism in the Bolshevik organization of the south of Russia in 1923-1924. The novelty of the article consists in the reference to the documents of the Don and Kuban-Black Sea regional party organizations of the RCP(b) on intraparty discussion: transcripts of conferences and meetings, personal affairs of the party elite members in the south Russia. The activity of the left opposition is interpreted in the context of basic social divisions and the problems of NEP society, the structure of the political possibilities of counter-elite groups. By the spring of 1923, the Bolshevik Party had achieved complete and unlimited power, but was experiencing an aggravation of internal contradictions due to the crisis of the NEP, its class heterogeneity, and the ambiguity of its social development strategy. The role of the region's agrarian character, protracted manifestations of the Civil War, rising strike in preserving the leftist radical sentiments of the Communists is assessed. The political strategies and positioning of the "Trotskist" opposition and the majority of the party-state elite are compared. The author's attention is focused on the inner-party discussion of 1923-1924. The manifestations of the political activity of the "Trotskist" opposition in the South of Russia are characterized in the context of the complex evolution of the new economic policy, the dynamics of public sentiment, the interaction of power and a multi-layered society. The opposition in 1923-1924 declared the improvement of inner-party life through the "workers' democracy". Its supporters suggested a path to a classless society, different from the passive majority of the communists, while preserving the inner-party competition of opinions and groupings, while relying on workers' leveling and anti-market sentiments. The opposition was especially strong in the Kuban-Black Sea region due to the favorable balance of forces in the party apparatus. Conclusions are made about the discrepancy between the public "request" of the workers and employees for the left radical criticism of the NEP and the real political actions of the "Trotskist" opposition, which facilitated its defeat.

About the Author

A. Baranov
Krasnodar State University
Russian Federation


References

1. Архив Троцкого: Коммунистическая оппозиция в СССР, 1923-1927 / ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. Т. 1. М.: Терра, 1990. 256 с.

2. Баранов А. В. Многоукладное общество Северного Кавказа в условиях новой экономической политики. Краснодар: КубГУ, 1999. 346 с.

3. Бюллетень VII-й Кубано-Черноморской областной конференции Российской коммунистической партии. 1923. № 1-8.

4. Верхотуров Ю. И. Деятельность партии по развитию экономических связей между городом и деревней в 1921-1927 годах (На материалах Дона, Кубани и Ставрополья): дис.. канд. ист. наук. Краснодар: КубГУ, 1990. 235 с.

5. Внутрипартийные дискуссии 20-х годов // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 164-179.

6. Горбунов А. Итоги дискуссии о партстроительстве на Дону // Коммунист. 1924. № 5-6. С. 77-80.

7. Данихно С. Н. Рабочие Юго-Востока России в годы нэпа: история генерации и многомерность повседневной жизни социальной группы. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2007. 343 с.

8. Двенадцатый съезд РКП(б) 17-25 апреля 1923 г. Стенографический отчет. М., 1968. ХХ. 903 с.

9. Дмитренко С. Л. Сплочёнными рядами: Комсомол в борьбе против троцкизма. М.: Молодая гвардия, 1987. 199 с.

10. Зиновьев Г. Судьбы нашей партии (Сб. статей). М.: Красная новь, 1924. 173 с.

11. Зиновьев Г. Е. Новые задачи партии // Правда. 1923. 7 ноября.

12. Иглицкий А. А., Райхцаум А. Л. Из истории забастовочного движения (1919-1925) // Новые движения трудящихся: опыт России и других стран СНГ. Ч. 1. М.: [б.и.], 1992. С. 127-135.

13. Истер Дж. М. Советское государственное строительство: система личных связей и самоидентификация элиты в Советской России. М.: Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»; РОССПЭН, 2010. 255 с.

14. Каменев Л. Б. Статьи и речи. 1905-1925. Т. Х. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 330-331.

15. Кислицын С. А. Большевистская политическая элита 20-х - 30-х гг.: дис. д-ра ист. наук. Ростов н/Д: РГУ, 1994. 642 с.

16. Кислицын С. А. Контрэлиты, оппозиции и фронды в политической истории России. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: URSS; КРАСАНД, 2011. 507 с.

17. Красное знамя. 1923. 4, 7, 12 декабря.

18. Красное знамя. 1924. 11 марта.

19. Красное знамя. 1924. 14, 20 февраля.

20. Красное знамя. 1924. 25 апреля.

21. На дискуссионные темы: Сборник постановлений, докладов, речей и статей о внутрипартийном строительстве. Харьков: Путь просвещения, 1924. 141 с.

22. Первая Юго-Восточная краевая конференция РКП(б) (Стеногр. отчёт) (25-28 марта 1923 года). Ростов н/Д: Изд-во Юго-Вост. бюро ЦК РКП(б), 1923. 144 с.

23. Пирани С. Русская революция в отступлении. М.: Новый хронограф, 2013. 424 с.

24. Правда. 1923. 11, 28, 29 декабря.

25. Российский государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 2. Д. 685.

26. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 203.

27. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 174.

28. Резник А. В. Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923-1924 годы. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2018. 392 с.

29. Рожков А. Ю. Родословная нашей газеты // Комсомолец Кубани. Краснодар, 1991. 7 мая.

30. Симонов Н. С. Реформа политического строя: замыслы и реальность (1921-1923 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1991. № 1. С. 42-55.

31. Советский Юг. 1923. 25, 28 декабря.

32. Сталин И. В. Т. 6. Сочинения. М.: ОГИЗ, 1947.

33. Сталин И. В. Т. 7. Сочинения. М.: ОГИЗ, 1947.

34. Трудовой Дон. 1924. 6 января.

35. Филькин В. И. Северокавказская краевая организация ВКП(б) в период строительства социализма. Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1975. 422 с.

36. Центр документации новейшей истории Краснодарского края (далее - ЦДНИКК). Ф. 1. Оп. 1. Д. 292.

37. ЦДНИКК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 348.

38. ЦДНИКК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 349.

39. ЦДНИКК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 364.

40. ЦДНИКК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 372.

41. ЦДНИКК. Ф. 9. Оп. 1. Д. 284.

42. ЦДНИКК. Ф. 9. Оп. 1. Д. 447.

43. ЦДНИКК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 945.

44. ЦДНИКК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 975.

45. ЦДНИКК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 990.

46. ЦДНИКК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 998.

47. ЦДНИКК. Ф. 6186. Оп. 1. Д. 2.

48. Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО). Ф. 4. Оп. 1. Д. 161. Л. 56а - 56в.

49. Эрлих А. Дискуссии об индустриализации в СССР. 1924-1928 гг. М.: Дело АНХ, 2010. 248 с.

50. Юго-Восток. Справочник по Юго-Востоку России. Ростов н/Д: Советский Юг, 1924. 980 с.


Review

For citations:


Baranov A. THE "TROTSKIST" OPPOSITION IN THE CONTEXT OF THE CONSOLIDATION OF THE PARTY-STATE ELITE IN THE SOUTH OF RUSSIA (1923-1924). Humanities and law research. 2019;(1):34-41. (In Russ.) https://doi.org/10.37494/2409-1030-2019-1-34-41

Views: 156


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-1030 (Print)