ON THE RELEVANCE OF «ETHNOGRAPHIC FACT» CATEGORY: PART 1: THE FACT AND THE SOURCE
Abstract
The article continues the discussion of the need for the category of «fact» in ethnography. It is proposed to consider the fact in the content of any observation that forms the source of ethnography. Ethnographic fact acts as a potential sign of ethnic specificity as regards the object of study, recognized in this sense both by a researcher and the representatives of society,
References
1. Библер В. С. Исторический факт, как фрагмент действительности (логические заметки) // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М.: Наука,1969. С. 89-101.
2. Жуков Е. М. Очерки методологии истории. М.: Наука,1980. 248 с.
3. Козьмин В.А. Полевая этнография [Электронный ресурс]. URL: flatik.ru/polevaya-etnografiya (Дата обращения: 9.06.2015).
4. Курносов А. А. К вопросу о природе видов источников // Источниковедение отечественной истории: сб. ст. Акад. наук СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1977. С. 5-25.
5. Лашук Л. П. Введение в историческую социологию. Вып. 1. М.: МГУ, 1977. 171 с.
6. Левин Г. Д. Опыт, факт и эмпирическое знание // Вопросы философии. 2012. № 6. С. 76-84.
7. Мороз А. Б. Народная интерпретация этнографического факта. // Язык культуры: Семантика и грамматика. М.: Индрик, 2004. С. 174-183.
8. Пименов В. В. О некоторых закономерностях в развитии народной культуры // Советская этнография. 1967. № 5. С. 3-14.
9. Пименов В. В. Этнографический факт. // Этнографическое обозрение. 1990. № 3. С. 42-51.
10. Решетов А. М. О совершенствовании методов этнографической науки. // Советская этнография. 1987. № 5. С. 61-66.
11. Рубинов И. Г. К вопросу о понятии научного факта // Проблемы методологии и логики науки // Ученые записки Томского университета. 1968. № 70. Вып. 4. С. 10-16.
12. Семенов Ю. И. Этнология и гносеология // Этнографическое обозрение. 1993. № 6. С. 3-20.
13. Соколова З. П. И вновь о методологии и методике полевых исследований // Этнографическое обозрение. 2010. № 5. С. 170-178.
14. Соколовский С. В. Этнографические исследования: идеал и действительность // Этнографическое обозрение. 1992. № 3. С. 3-19.
15. Специальная тема номера «Свой» этнограф в российском сакральном «поле» // Этнографическое обозрение. 2010. № 3. С. 3-65.
16. Шандыбин С. А. Постмодернистская антропология и сфера применимости ее культурной модели. // Этнографическое обозрение. 1998. № 1. С. 4-30
17. Semyonov Yu. I. Facts and Theory in Ethnography / Problems of the European Ethnography and Folklore//Summaries by the Congress Participants. M., 1982. P. 201-204.
Review
For citations:
Dmitriev V.A. ON THE RELEVANCE OF «ETHNOGRAPHIC FACT» CATEGORY: PART 1: THE FACT AND THE SOURCE. Humanities and law research. 2015;(4):37-41. (In Russ.)
Views:
142
Email this article 