Preview

Гуманитарные и юридические исследования

Расширенный поиск

ГАРМОНИЗИРУЮЩИЕ РЕЧЕВЫЕ ТАКТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ ЖАНРА ИНТЕРВЬЮ)

Аннотация

Статья посвящена изучению лингвопраг-матических аспектов гармоничной коммуникации, базирующейся на принципе толерантности, а также анализу речевых стратегий и тактик, способствующих гармонизации коммуникативного акта. Устанавливается коммуникативно-ситуативная природа речевых действий, уточняется номенклатура стратегий, реализующих принципы толерантности. В статье показано, что положительный вектор прагматики коммуникативного взаимодействия может быть задан посредством ассертивного речевого поведения через стратегию информирования, реализуемую с помощью тактик проведения аналогии, апелляции к лучшему опыту, единения и иллюстрации.

Об авторе

Татьяна Владимировна Марченко
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Алленова О. В. У нас нет культуры общения с особенными людьми [Электронный ресурс] // Коммерсантъ Власть. 2016. № 16. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2968039 (Дата обращения: 02.06.2016)

2. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистическая прагматика. 1985. Вып. XVI. С. 217-237.

3. Гуревич С. М. Газета: вчера, сегодня, завтра. М.: Аспект Пресс, 2004. 288 с.

4. Декларация принципов толерантности. Резолюция 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16.11.1995 [Электронный ресурс]. URL: http://www.tolerance.ru/toler-deklaraciya.php (Дата обращения: 02.06.2016).

5. Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002. 333 с.

6. Маркова Н. С. На всю Москву есть три станции дезинфекции [Электронный ресурс] // Коммерсанть Власть. 2016. № 8. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2923189 (Дата обращения: 02.06.2016).

7. Марченко Т. В. Манипулятивный потенциал интертекстуальных включений в современном политическом дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук. Ставрополь: СГУ, 2007. 28 с

8. Марченко Т. В. Речевые стратегии и тактики гармонизации общения в поликультурной среде [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: http://science-education.ru/ ru/article/view?id=19480 (Дата обращения: 02.06.2016).

9. Милостивая А. И., Серебрякова С. В. Идеологический потенциал диссимметрии в политическом нарративе // Политическая лингвистика. 2010. № 3(33). С. 41-49.

10. Морозова О. Н. Дискурс согласия в диалогическом пространстве. М.: ИЯ РАН, 2005. 220с.

11. Мурашов А. А. Личность и речь: эпоха кризисов. М.: МПСИ, 2005. 504 с.

12. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2015. 618 с.

13. Leech G.H. Principles of Pragmatics. NY, London: Longman, 1983. 250 p.

14. Marchenko T. V. Linguopragmatic and Translatological Potential of Expressive Means in Arundhati Roy's The God of Small Things [Электронный ресурс] // Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities. 2016. Vol. VIII, No. 1. URL: http://rupkatha.com/V8/n1/11_God_small_things_russian.pdf (Дата обращения: 30.06.2016).


Рецензия

Для цитирования:


Марченко Т.В. ГАРМОНИЗИРУЮЩИЕ РЕЧЕВЫЕ ТАКТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ ЖАНРА ИНТЕРВЬЮ). Гуманитарные и юридические исследования. 2016;(3):240-245.

For citation:


Marchenko T.V. HARMONIZING SPEECH TACTICS (ON INTERVIEW MATERIALS). Humanities and law research. 2016;(3):240-245. (In Russ.)

Просмотров: 168


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-1030 (Print)