SCIENTIFIC ETHICS AS A MANIFESTATION OF TOLERANCE PRINCIPLES
Abstract
The article discusses the concept of «scientists' code of conduct», «scientific ethics», «tolerance», «principles of tolerance» as marks of harmonious scientiic communication. The focus is on the comparative analysis of linguistic marks of tolerance by the example of scientific articles of economic and humanitarian ields of knowledge. In order to elucidate the ethic standards and the manifestations of tolerance in different spheres of scientific communication. The author refers to «Declaration of principles of tolerance», the «Scientists' code of conduct» which highlight such important functions as regulating, ideological, gnoseological, and communicative, generalizing the principles, rules and norms that contribute to the improvement and support of specialist's professional activity.
References
1. «Декларация принципов толерантности» (Утверждена резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года) URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc. shtml (Дата обращения: 21.09.2016).
2. Каширина М. В. Современный рынок ипотеки: развитие, ожидания, прогноз. // Материалы конференций: сбоник статей / под ред. В.К. Семёнычева. Т.1. Самара: САГМУ, 2014. С. 59-62.
3. Котюрова М. П. Научная коммуникация и толерантность / гл. ред. М. Ж. Чаркич. // Стил: Международный журнал. 2002. № 1. С.105-118.
4. Лопатин В. П. Биоэтика: учебник для вузов. URL: http://vmede.org/sait/?page=13&id=Biojetika_ lopatin_2009&menu=Biojetika_lopatin_2009 (Дата обращения: 21.09.2016).
5. Мизюрина Т. В. Oпределение и общие характеристики понятия «сленг», его роль в языке и культуре современной России // Вестник Челябинского университета. 2013. №1(292). С.106 - 111.
6. Энциклопедический словарь / под ред. Р. Г. Апресяна и А. А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. 671 с.
7. Нормы научной этики (приняты Сенатом Общества Макса Планка 24 ноября 2000 г.) / пер. В.Тереховой. URL: http://www.sbras.ru/HBC/2002/n04-05/f17.html (Дата обращения: 21.09.2016).
8. Серебрякова С. В., Сидельникова Е. А. Коммуникативная обусловленность вербализации концепта «кризис» в экономическом дискурсе // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». 2012. №3. 2012. С. 64-69.
9. Склярова А. М. Этические нормы и принципы научной деятельности // Библиосфера. 2006. № 3. С. 26-29.
10. Соловьева Н. В. Толерантность в научной дискуссии: лингвостилистический аспект: на материале текстов научных дискуссий 1950-2000-х гг.: дис.. канд. филол. наук. Пермь, 2007. 244 с.
11. Фролов И. Т. Введение в философию: учеб. пособие для вузов. URL: http://eurasialand.ru/txt/frolov2/ menu.htm (Дата обращения: 21.09.2016).
12. Черепанова М. В. Философско-методологические аспекты создания кодекса этики научного сообщества // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321. №6. С. 140-144.
Review
For citations:
Plokhaya E.E. SCIENTIFIC ETHICS AS A MANIFESTATION OF TOLERANCE PRINCIPLES. Humanities and law research. 2016;(4):251-256. (In Russ.)
Views:
122
Email this article 