THE FORMATION OF THEORETICAL AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE HISTORY OF EVERYDAY LIFE AND LIVELIHOODS OF THE SOCIETY IN HISTORICAL SCIENCE
Abstract
The article reveals the genesis, the origins of the formation and evolution of the history of everyday life and the livelihoods of the society as an independent direction in history. Shows the attitude to the problem of foreign and domestic researchers, are determined by its differences from the related branches of historical knowledge. The authors emphasize the significance of studying this problem in historical perspective at the most challenging, critical stages of social evolution. The paper presents a detailed analysis of approaches to the problems of everyday life of German researchers, whose experience influenced the attitude of the representatives of the national historical school to the history of everyday life. This emphasizes the regionalization process research practices in the direction in question in the Russian context. According to the authors, this trend is due to the peculiarities of life of local communities.
About the Authors
G. N. Rykun
North Caucasus Federal University
Russian Federation
Russian Federation
E. V. Karapetyan
North Caucasus Federal University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Булыгина Т. А. Великая Отечественная война в контексте военной повседневности // Народы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне: материалы научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. 30 марта 2010 г Ставрополь: СГУ, 2010. С. 23.
2. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология // Вопросы философии. 1992. №7. С. 136-176.
3. Олабарри И. «Новая» новая история: структура большой длительности // Ойкумена. /Альманах сравнительных исследований политических институтов, социально-экономических систем и цивилизаций. Вып. 2. Харьков: Константа, 2004. С. 176-196.
4. Поляков Ю. А. Почему мы победили? О массовом сознании в годы войны // Свободная мысль. 1994. №11. С. 62-76.
5. Козлова Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора. М.: Наука, 1996. 216 с.
6. Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность (1945-1953 гг.). М.: РОССПЭН, 1999. 229 с.
7. Поляков Ю. А. Человек в повседневности (исторические аспекты) // Отечественная история. 2000. № 3. С. 125-132.
8. Поляков Ю. А., Жиромская В. Б. Человек в повседневности: прошлое и настоящее. Научный совет РАН // Вестник РУДН. Серия: История России. 2003. № 2. С. 7-10.
9. Кром М. М. Повседневность как предмет исторического исследования // Источник. Историк. История. История повседневности: сборник научных работ. Вып. 3. СПб.: Алетейя, 2003. С. 7-14.
10. Пушкарева Н. Л. «История повседневности» и «история частной жизни»: содержание и соотношение понятий // Социальная история. Ежегодник 2004. М.: РОСПЭН, 2005. С. 93-112.
11. Niethammer L. Anmerkungen zur Alltagsgeschichte // Geschichte im Alltag - Alltag in der Geschichte. -Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1982. S. 11-29.
12. Tenfeld K. Schwierigkeiten mit dem Alltag // Geschichte und Gesellschaft. 1984. S. 376-394.
13. Bergmann K., Schörken R. Geschichte im Alltag - Alltag in der Geschichte. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1982. 246 s.
14. Peukert D. Neuere Alltags Geschichte und Historische Antropologie // Historische Antropologie. - Göttingen: U-Verlag, 1984. S. 57-72.
15. Kocka J. Klassen oder Kultur? Durchbrüche und Sackgassen in der Arbeitergeschichte // Merkur. - 1982. № 36. S. 24-36.
16. Kuszynski J. Geschichte des Alltags des Deutschen Volkes. 1600-1945, in 5 Bänden. Köln: PapyRossa Verlag, 1981-1982. B.1. 379 s., B.2. 379 s., B.3. 389 s., B.4. 471 s., B.5. 396 s.
Review
For citations:
Rykun G.N., Karapetyan E.V. THE FORMATION OF THEORETICAL AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF THE HISTORY OF EVERYDAY LIFE AND LIVELIHOODS OF THE SOCIETY IN HISTORICAL SCIENCE. Humanities and law research. 2016;(4):139-143. (In Russ.)
Views:
140
Email this article 