Preview

Humanities and law research

Advanced search

THE LATE ROMAN EMPIRE IN THE REFLECTION OF DOMESTIC HISTORIOGRAPHY (XIX - FIRST HALF OF THE XX CENTURIES)

Abstract

The article considers the interpretation of the Late Roman empire by pre-revolutionary and Soviet researchers. The subject attracted special interest in the antiquity rarely. Nevertheless it was covered in some detail, especially in the pre-revolutionary period. Despite the fact that the period of the Late Roman Empire became the object of careful attention of scientists, work that covered all spheres of the late-antique society was not created. However many aspects of the life of the society of the end of the III-V centuries were covered in pre-revolutionary historiography as a whole. Soviet historians continued the socio-economic direction in the study of the history of the Late Roman Empire, attempting to include it in the last stage of the "slave revolution". The period of late antiquity (III-V centuries) was assigned a decisive role in this theory, since the social struggle was to be exacerbated precisely during this period. The political aspect of the dominant was interpreted by domestic historiographers as an absolute military-bureaucratic monarchy, which began to take shape even during the Principate period, and finally took shape in the fourth century.

About the Authors

Evgeniya Zaytseva
Ural Federal University
Russian Federation


Artem Skvortsov
Chelyabinsk State University
Russian Federation


References

1. Гревс И. М. Очерки из истории римского землевладения (преимущественно во время империи). Т. 1. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1899. 651 с.

2. Гримм Э. Д. Исследования по истории римской императорской власти Т. 1. 1-е изд-е. СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1900-1901. 474 с.

3. Драгоманов М. П. Государственные реформы Диоклетиана и Константина Великого // Университетские известия. 1865. №2. С. 6-21.

4. Ешевский С. В. К. С. Аполлинарий Сидоний, эпизод из литературной и политической истории Галлии V в. М.: Издание К. Солдатенкова, 1870. 342 с.

5. Жебелёв С. А. Древний Рим. Часть II. Императорская эпоха. Пг.: Наука и школа, 1922. 142 с.

6. Зелинский Ф. Ф. Римская империя. СПб.: Алетейя, 2016. 488 с.

7. Кареев Н. И. Государство - город античного мира. 3-е изд-е. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1910. 348 с.

8. Кареев Н. И. Монархии Древнего Востока и греко-римского мира. Очерк политической, экономической и культурной эволюции Древнего мира под господством универсальных монархий. 2-е изд-е. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1908. 405 с.

9. Карсавин Л. П. Из истории духовной культуры падающей Римской империи. (Политические взгляды Сидония Аполлинария). СПб: Сенатская типография, 1908. 54 с.

10. Ковалёв И. С. История античного общества. Эллинизм. Рим. М.-Л.: Соцэкгиз, Ленинградское отделение, 1936. 317 с.

11. Ковалёв С. И. История Древнего Рима: курс лекций. Л.: ЛГУ, 1948. 858 с.

12. Ковалёв С. И. Классовая борьба и падение античного общества // Из истории докапиталистических формаций. М.-Л.: Издательство Государственной академии истории материальной культуры, 1933. С. 345-354.

13. Ковалёв С. И. Курс всеобщей истории: Т. 1-2. Пг.; Л.: Рабочее издательство «Прибой», 1923-25.

14. Корелин М. С. Падение античного миросозерцания: Культурный кризис в Римской империи. СПб.: Типография о-ва Брокгауз и Эфрон, 1901. 177 с.

15. Крих С. Б. Образ древности в советской историографии. М.: КРАСАНД, 2013. 320 с.

16. Крих С. Б. «Революция рабов» в советской историографии 30-х годов XX века // Диалог со временем, 2006. №17. С. 224-246.

17. Крих С. Б. Упадок древнего мира в творчестве М. И. Ростовцева. Омск: Издательство ИП Загурский С. Б., 2006. 253 с.

18. Кулаковский Ю. А. Христианская церковь и римский закон в течение первых двух веков. Киев: Типография Императорского университета Св. Владимира, 1892. 58 с.

19. Леонтьев П. М. О судьбе земледельческих классов в Древнем Риме // Русский вестник. 1861. №1. С. 5-92.

20. Машкин Н. А. Агонистики или циркумцеллионы в кодексе Феодосия // Вестник Древней истории. М.: ОГИЗ Соцэкгиз, 1938. № 1. С. 82-92.

21. Мишулин А. В. За передовую науку по древней истории // Вестник Древней истории. 1938. №2. С. 5-17.

22. Мишулин А. В. Советская историография и задачи древней истории // Вестник Древней истории. 1938. №1. С. 3-12.

23. Нетушил И. В. Обзор римской истории по лекциям, читанным в Харьковском университете и на Харьк. высших женских курсах. Харьков: Общество взаимопомощи студентов-филологов Харьковского университета, 1912. 410 с.

24. Нетушил И. В. Обзор римской истории. Харьков: Типография «Печатник», 1912. 410 с.

25. Петрушевский Д. М. Очерки из истории средневекового общества и государства. М.: Государственное Издательство, 1922. 300 с.

26. Покровский И. А. История римского права. 3-е изд-е. Пг.: Право, 1917. 530 с.

27. Плеханов Г. В. Н. Г. Чернышевский и его время. Книга 1 [Электронный ресурс]. URL: http://litresp.ru/chitat/ru/П/ plehanov-georgij-valentinovich/n-g-chernishevskij-kniga-pervaya/2 (Дата обращения: 31.10.2017).

28. Ростовцев М. И. Общество и хозяйство Римской империи. Т. 2. 2-е изд-е. М.: Наука, 2001. 411 с.

29. Сергеев В. С. История Древнего Рима: Культурно-исторический очерк в научно-популярном изложении. М.: Государственное издателство, 1922. 240 с.

30. Сергеев В. С. Очерки по истории Древнего Рима. Ч. 2. М.: ОГИЗ. Госоцэкономиздат, 1938. 464 с.

31. Скворцов А. М. М. С. Куторга и его антиковедческая школа (к 200-летию со дня рождения Михаила Семёновича Куторги) // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №12. С. 125-130.

32. Скворцов А. М. Подготовка и защита магистерских диссертаций в XIX в.: опыт учеников М. С. Куторги // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2010. №9. С. 451-468.

33. Сталин И. В. Собрание сочинений. Т.13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 236-256.

34. Чернышевский Н. Г. О причинах падения Рима [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/c/chernyshewskij_n_g/ text_0600.shtml (Дата обращения: 1.11.2017).

35. Фролов Э. Д. Русская наука об античности. Историографические очерки. Изд. 2-е. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2006. 608 с.


Review

For citations:


Zaytseva E., Skvortsov A. THE LATE ROMAN EMPIRE IN THE REFLECTION OF DOMESTIC HISTORIOGRAPHY (XIX - FIRST HALF OF THE XX CENTURIES). Humanities and law research. 2017;(4):29-40. (In Russ.)

Views: 242


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-1030 (Print)