THE INVIGILATION OF GOVERNMENTAL SERVICES AND THE RIGHT TO PRIVACY IN THE CONTEXT OF THE SECURITY POLICY THE REPUBLIC OF POLAND

In the era of global technological development, the modern state is obliged to ensure security and, above all, to counter internal threats to the state, including espionage, terrorism, arms trafficking, extremism, the disclosure of classified information or even cybercrime. Ensuring security is the responsibility of the state, which must protect its citizens from threats, acting rationally and striving to reduce their sense of danger and uncertainty. This is mainly due to the security policy, which should organize the activities of the competent authorities in order to ensure the safety of society. In addition, a properly functioning political system should respond to all threats to the state that are political and domestic in nature, such as political desta-bilization, political upheaval, events that violate the constitutional, legal or economic order in the country. The study focused on attempts to understand the processes taking place in this reality, the specific consequences of which are determined by specific reasons, taking into account the context of the dependence of actual (empirical) argumentation and logical correctness. The study used a mixed research scheme, which allowed us to study the same facts as a result of combining different methods with the predominance of quantitative methods. When planning the study, it was assumed that the duration of the time series used would depend on the availability of statistical data for individual variables of the studied areas. The documentary source of the research became the received published and unpublished information from government services and authorities, including on the extent of the application of operational control and the degree to which telecommunications data were obtained.

state security policy, operational and reconnaissance activities, surveillance, field of operational control, control of telecommunications data, right to privacy

1. Szczudlihska-Kanos A. Polityczne uwarunkowania zarzqdzania bezpieczehstwem wewngtrznym Polski // Zeszyty Naukowe WSOWL. 2013. № 3. C. 65.

2. Sekscihski A. Bezpieczehstwo wewngtrzne w ujgciu teoretycznym. Geneza i wspotczesne rozumienie w naukach politycznych // Osrodek Analiz Politolgicznych. 2013. № 6. C. 43.

3. Szubrycht T. Wspotczesne aspekty bezpieczehstwa pahstwa // Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej. 2006. №r 4. C. 88.

4. Tebkowska J. Bezpieczehstwo - teoretyczny wymiar ponadczasowej wartosci // Przeglqd Strategiczny. 2011. № 1. C. 37, 40, 44.

5. Siostrzonek-Sergiel A. Prawo do prywatnosci a bezpieczehstwo publiczne realizowane przez proces karny. Kultura bezpieczehstwa // Nauka-Praktyka-Refleksje. 2014. Tom. 16. C. 401.

6. Pryciak M. Prawo do prywatnosci // Studia Erasmiana Wratislaviensia, 2010. 214 c.

7. Mednis A. Prawo do prywatnosci a interes publiczny // Mednis Arwid, 2006. 92 c.

8. Braciak J. Prawo do prywatnosci // Wydawnictwo Sejmowe, 2004. 112, 212-213 c.

9. Garlicki L. Przestanki ograniczania konstytucyjnych praw i wolnosci, na tle orzecznictwa Trybunatu Konstytucyjnego // Pahstwo i Prawo. 2001. Nr 10. C. 7.

10. Winczorek P. Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Prawo i Administracja. 2000. 50 c.

11. Kustra A. Inwigilacja - podstawowe znaczenia, (red.) P. Chrzczonowicz, V. Kwiatkowska-Darul, K. Skowrohski, Spotec-zehstwo inwigilowane w pahstwie prawa // Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikotaja Kopernika. 2003. 9,12 - 14 c.

12. Chmielarz K. Zarys taktyki detektywistycznej // Policealna Szkota Detektywow (do uzytku wew. nie publ.). 2008. Cz. I. C. 20.

13. Stohski J. Kontrola operacyjna // Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny Szkoty Policji w Pile. 2011. № 3-4. C. 39.

14. Zakrzewski R. Jarocha W. Dopuszczalnosc stosowania kontroli korespondencji i podstuchu // Kontrola Pahstwowa. 1997. № 1. C. 115.

15. Klejnowska M. Podstuch operacyjny i prowokacja policyjna // Prokuratura i Prawo. 2004. № 3. C. 94.

16. Gotgbiewska E. Owsianny M. Kontrola korespondencji osob prawnie pozbawionych wolnosci (red.) P. Chrzczonowicz, V. Kwiatkowska-Darul, K. Skowrohski, Spoteczehstwo inwigilowane w pahstwie prawa // Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikotaja Kopernika. 2003. 90 c.