ФОРМИРОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ О ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОМ ГОРОДЕ - АДМИНИСТРАТИВНОМ ЦЕНТРЕ В РОССИЙСКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАНИИ XVIII ВЕКА
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2020.4.10
Аннотация
В российской историографии уже не первое столетие продолжаются споры о возможных причинах происхождения восточнославянских / древнерусских городов. Сегодня сосуществуют гипотезы 1) о том, что города являются продуктами государственной власти; 2) на их возникновение повлиял торгово-ремесленный фактор, 3) на градообразование оказали влияние нужды обороны, 4) города возникли из сельских поселений как административные центры славянских племен / союзов племен и были вызваны к жизни потребностями в координации усложнявшейся социальной и политической жизни. Такие гипотезы стали появляться еще в XVIII в., в тот период, когда на основе европейского рационализма стали складываться черты классической европейской модели исторической науки. Историографическими источниками для нашего исследования выступили (большие) национальные истории, очерковые разновидности исторических нарраций, научные исследования, исторические описания, учебные книги по истории и др. Анализ историографических источников XVIII в. позволил выявить два близких взгляда, оказавших влияние на формирование гипотезы о городе как административном центре округи. Основой первого взгляда стала появившаяся во второй половине XVIII в. стадиальная теория развития человечества, универсальный характер которой позволял гипотетически представить не только разницу в «кочевой» (дикость) и «оседлой» (варварство) стадиях, но и обратить внимание на оседлое население, которое должно было селиться в определенных местах - «селах» - поселениях земледельцев, некоторые из которых становились городскими поселениями. Второй взгляд сформировался на основе интерпретации сообщений исторических источников (летописей). Историки обратили внимание на отдельные славянские племена, которые создавали свои «грады» («огороженные села»). К концу XVIII в. А. Л. Шлёцер в учебных книгах по истории и в научных исследованиях обратил внимание на город, как продукт изменения хозяйственной деятельности населения и административный центр славянских обществ.
Ключевые слова
Об авторах
С. И. МаловичкоРоссия
А. В. Рябцев
Россия
Список литературы
1. Беляев И. Д. Города на Руси до монголов // Журнал Министерства народного просвещения. 1848. Ч. LVII. С. 157-190.
2. Болтин И. Н. Критические примечания генерал-майора Болтина на 1-й [и на 2-й] том Истории князя Щербатова: в 2 т. СПб.: Тип. Корпуса чужестранных единоверцев, 1793-1794.
3. Болтин И. Н. Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка: в 2 т. СПб.: Тип. Горного училища,1788.
4. Гедеон, архиепископ. Историческое и географическое описание города Смоленска // Северный Архив. 1828. Ч. 32. № 3. С. 3-41.
5. Горский А. А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: Проблемы эволюции // Отечественная история. 1 993. № 6. С. 157-162.
6. Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X-XIII вв.) // Вопросы истории. 1994. № 10. С. 45-55.
7. Десницкий С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции, в публичном собрании Императорского Московского университета.. говоренное.. июня 30 дня 1768 года // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века: в 2 т. М.: Госполитиздат, 1952. Т. I. С. 187-235.
8. Детская российская история, изданная в пользу обучающегося юношества. Смоленск: Тип. Приказа обществ. призрения, 1797. 191 с.
9. Елагин И. [П.] Опыт повествования о России, начатое на 65-м году от его рождения, лета от Р.Х. 1790. Кн. 1. М.: Универ. тип., 1803. 532 с.
10. Ильинский М. [И.] Опыт исторического описания о начале города Москвы, как и по каким причинам она основалась, кем и когда престол Великокняжеский туда перенесен; и от чего сей город получил тогда свое возвышение. М.: Тип. А. Решетникова, 1795. 102 с.
11. Книга Степенная царского родословия, содержащая историю российскую с начала оныя до времен государя царя и великого князя Иоанна Васильевича: в 2 ч. М.: При Имп. ун-те, 1775.
12. Кондорсэ Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: СОЦЭКГИЗ, 1936. 266 с.
13. Летописец вкратце // Продолжение древней российской вивлиофики: в XI ч. Ч^Ш. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1791. С. 173-224.
14. Летопись Несторова с продолжением по Кенигсбергскому списку, до 1206 года. СПб.: При Имп. Акад. наук., 1767. 400 с.
15. Ломоносов М. В. Замечания на диссертацию Г.-Ф. Миллера «Происхождение имени и народа Российского» // Ломоносов М. В. Полн. собр. соч.: в 11 т. Т. 6. Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии, 17471765 гг. / гл. ред. С.И. Вавилов и др.; АН СССР. М.; Л.: Акад. наук СССР, 1952. С. 17-42.
16. Мабли Г.-Б. Об изучении истории. О том, как изучать историю. М.: Наука,1993. 414 с.
17. Мавродин В. В. Очерки истории СССР. Древнерусское государство. М.: Учпедгиз, 1956. 264 с.
18. Маловичко С. И. Отечественная историческая мысль XVIII в. о возникновении и социально-политической жизни древнерусского города (от Киевского «Синопсиса» до «Нестора» А.Л. Шлецера). Ставрополь: СГУ, 2001. 416 с.
19. Маловичко С. И., Марухин В. Ф. Учебная книга по русской истории в системе презентации национально-государственной истории российской империи конца XVIII - 40 гг. XIX века // Преподаватель XXI век. 2017. Вып. 4. Ч. 2. С. 298-315.
20. Миллер Г. Ф. Происхождение народа и имени Российского // Миллер Г.Ф. Избранные труды. М.: Московские учебники и картолитография / сост., ст. и прим. С. С. Илизарова. Янус-К, 2007. С. 31-56.
21. Радищев А. Н. Избранные философские и общественно-политические сочинения. М.: Госполитиздат, 1949. 559 c.
22. Руская летопись по Никонову списку изданная смотрением Императорской Академии Наук: в 8 ч. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1767-1792.
23. Соловьев С. М. Об отношениях Новгорода к Великим князьям. Историческое исследование. М.: Унив. тип.,1846. 171 с.
24. Татищев В. Н. История Российская с древнейших времен: в 4 кн. Кн. 1. Ч. 1. СПб.: При Имп. Моск. ун-те, 1768. 262 с.
25. Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М.: Политическая литература, 1956. 475 с.
26. Тюрго А. -Р. Ж. Последовательные успехи человеческого разума: речь, произнесенная в Сорбонне 11 декабря 1750 г. // Избранные философские произведения / пер. с фр. И.А. Шапиро. - Москва: Гос. соц.-эк. изд-во, 1937. С. 51-73.
27. Уваров А. С. Меряне и их быт по курганным раскопкам. М.: Синод. тип.,1872. 217 с.
28. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2000. 392 с.
29. Фриз Я. Я. Хронологическая летопись города Устюга Великого // Северный Архив. 1822. № 11. С. 321- 332; № 12. С. 402-412; № 13. С. 19-29.
30. Фроянов И. Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя. СПб.: СПбГУ, 1999. 372 с.
31. Чеботарев Х. А. Историческое и топографическое описание городов Московской губернии с их уездами: С прибавлением исторического сведения о находящихся в Москве соборах, монастырях и знаменитейших церквах. М.: Тип. Губ. правления, 1778. 390+117 с.
32. Шлёцер [А. Л.] Изображение Российской истории / пер. с фр. Н.[А.] Назимов. СПб.: Тип. Мор. кадет. корпуса, [Б.г.]. 17 с.
33. Шлёцер А. Л. Нестор: русские летописи на древнеславянском языке / Пер. с нем. Д. Языков: в 3 ч. СПб.: Имп. типогр. [1-2 ч.], Тип. К. Шнора [3 ч.], 1809-1819.
34. Штрубе де Пирмонт Ф.Г. Разсуждение о древних россиянах / Пер. с фр. Л. Паловской. М.: Универ. тип., 1791. 206 с.
35. Щербатов М. М. Примечания на ответ господина генерал-майора Болтина на письмо кн. Щербатова сочинителя Российской истории. М.: Универ. тип.,1792. 642 с.
36. Щербатов М. [М.] История российская с древнейших времен: в VII т. [15 кн.]. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1770-1791.
37. Эверс И. Ф. Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии / пер. с нем. И. Платонов. СПб.: Тип. Штаба отд. Корпуса внутренней стражи, 1835. 445 с.
38. Яковкин И. [Ф.] Летосчислительное изображение Российской истории. СПб.: при Имп. Акад. наук,1798. 47 с.
39. Янкович де Мириево Ф. И. Краткая Российская история, изданная в пользу народных училищ Российской Империи. СПб.: Тип. Комиссии об учрежд. Училищ Ф. Брункова, 1799. 191 с.
40. Bayeri T. S. Geographia Russiae vicinarumque regionum, circiter A. C. DCCCCXLVIIL. Ex scriptoribus septentrionalibus // Commentarii Academiae scientiarum Imperialis Petropolitanae. Petropoli: Typis Academiae, 1738. P. 371-419
41. Naruszewicz A. Historya narodu Polskiego od poczatku Chrzescijanstwa: w 7 t. T.2. Warszawa: w Drukarni J.K. Mei,1780.
42. Schlozer A. L. Vorbereitung zur Weltgeschichte fur Kinder: 2 bd. Gottingen, Verlag der Wittwe Vandenhoek ,1779.
43. Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi, v 2 t. Warsaw: Naktad G. L. Glucksberga, 1846.
Рецензия
Для цитирования:
Маловичко С.И., Рябцев А.В. ФОРМИРОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ О ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОМ ГОРОДЕ - АДМИНИСТРАТИВНОМ ЦЕНТРЕ В РОССИЙСКОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАНИИ XVIII ВЕКА. Гуманитарные и юридические исследования. 2020;(4):70-78. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2020.4.10
For citation:
Malovichko S., Ryabtsev A. FORMATION OF THE HYPOTHESIS ABOUT THE EAST SLAVIC CITY - THE ADMINISTRATIVE CENTER IN THE RUSSIAN HISTORICAL KNOWLEDGE OF THE 18TH CENTURY. Humanities and law research. 2020;(4):70-78. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2020.4.10