MYTHS OF MASS CONSCIOUSNESS AS AN OBJECT OF HISTORICAL RESEARCH

The myths of mass historical consciousness have recently become one of the most important objects of scientiic historical research. Such interest is determined by the fact that historical thinking is largely based on myths about the past, and this applies essentially to all historical periods, from the "dark" Middle Ages to the very "enlightened" epochs. Therefore, an understanding of what constitutes a myth and what the structure of mythological thinking is largely determines the possibility of achieving such a research goal as understanding the nature and characteristics of the historical consciousness of different communities and cultures. The myth as a cultural-historical and psychological phenomenon and as a scientiic-theoretical concept of historical science and modern philosophy it is not always understood in the same way. It has a number of signs: it is an expression of this reality in its fantastic form, the concept of the unity of the past, present and future, the manifestation of conservative features of research in myths, and the connection with various forms of religious consciousness. Mythological thinking has its own logic. Therefore, in the studies of historians, historical myths of mass consciousness can be reproduced, broadcast and receive additional reinforcement with references to the authority of science. In the culture of modern and new times, the source of historical myth may not even be mass consciousness, but the work of a historian.

object of historical research, historical myth, historical consciousness, myths in the works of historians, myth and utopia, conservatism of historical consciousness, historical myth and religion

1. Барт Р. Мифология / пер. с фр. С.Зенкина. М.: Академический проект, 2010. 351 с.

2. Греков Б. Д. Киевская Русь. М.: Учпедгиз, 1949. 512 с.

3. Карамзин Н. М. История государство Российского. Кн.1. М.: Книга, 1988. 703 с.

4. Карамзин Н. М. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. 488 с.

5. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. В 2-х т. Т.2. М.: РОССПЭН, 2010. 632 с.

6. Леви-Стросс К. Структура мифов // Вопросы философии. 1970. №7. С. 152-164.

7. Леонтьева О. Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX - начала XX вв. Самара: Книга, 2011. 448 с.

8. Новосельцев А. П. «Мир истории» или миф истории? // Вопросы истории. 1993. № 1. С. 23-32.

9. Нора П. Проблематика мест памяти / пер. с фр. Д. Р. Халаева // Франция-память. СПб: СПбГУ, 1999. С. 17-50.

10. Савельев Е. П. Древняя история казачества. В 5 т. Новочеркасск: Типография «Донской печатник», 1915.

11. Соловьев В. М. Анатомия русского бунта. Степан Разин: мифы и реальность. М.: ТИМР, 1994. 252 с.

12. Стеблин-Каменский М. И. Миф. Л.: Наука, 1976. 104 с.

13. Тимощенков И. В. Очерк переселения казаков с Дона на Терек, Кубань и Сунжу // Сборник Областного войска Донского статистического комитета. Новочеркасск, 1901. Вып.1. С. 62-77.

14. Троицкий Н. А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М.: Центрполиграф, 2003. 367 с.

15. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии / пер. с англ. С. В. Житомирской. Т.1. От Петра Великого до смерти Николая I. Материалы и исследования. М.: ОГИ, 2002. 605 с.

16. Шинкаренко В. Д. Смысловая структура социокультурного пространства: Миф и сказка. М.: КомКнига, 2002. 208 с.

17. Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. В.П.Большаков. М.: Академический проект; Парадигма, 2005. 256 с.

18. Янчевский Н. Л. Колониальная политика на Дону торгового капитала Московского государства в XVI-XVII вв. Ростов-на-Дону: Северный Кавказ, 1930. 196 с.