ПЕРЕХОДНОСТЬ СЛОВ-ПРЕДЛОЖЕНИЙ: АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ ДИНАМИКИ

В статье говорится о специфике категории слов-предложений как зеркала коммуникативной динамики. Предметом исследования являются преобразования в области русскоязычной коммуникации, фиксируемые в процессе современного употребления слов-предложений в речевой деятельности. Кроме того, в статье рассматриваются особенности переходности С.-П. как единиц межуровневого плана с опорой на труды отечественных и зарубежных лингвистов. Авторский подход к пониманию С.-П. базируется на принципах структурно-семантического подхода с учётом их коммуникативно-дискурсивного и антропогенного статуса. Кроме того, в работе применяется принцип динамического равновесия между модусом и диктумом как средство осмысления синкретичных звеньев, связывающих категорию С.-П. с другими явлениями языка. Следуя данному принципу, были проанализированы зоны синкретизма С.-П. с двусоставными и односоставными предложениями, неполными предложениями, фразеологизмами, мимическими и невербально-графическими средствами дистанционной коммуникации. На примере заимствований из виртуального общения продемонстрирована особенность С.-П. отражать актуальные изменения в общении на русском языке. В статье осуществлялась попытка осмыслить актуальные тенденции коммуникативной динамики, реализуемые в сфере употребления С.-П. Опираясь на результаты проведенного исследования, охватывающего различные группы говорящих на русском языке, был выявлен ряд положений, связанных с особенностями функционирования С.-П. современного русского языка. Исследование охватывает не только сферу устной речи, но и область т.н. виртуального общения. Анализ С.-П. и близких к ним по определённым признакам речевых единиц осуществляется с опорой на принцип динамического равновесия, который позволяет по-новому осмыслить синкретичные синтаксические образования, связанные с категорией С.-П. Среди таковых выделяются С.-П. с существительным в именительном падеже в качестве главного компонента, глагольные односоставные предложения с ярко выраженной модальностью, высказывания-описания соответствующей эмоции человека, связанной с невербально-графическими элементами виртуального общения.

1. Алтухова Т. В. Деривация как один из способов компенсации недостаточности интернет-общения (на материале жанра интернет-комментария) // Актуальные проблемы современного словообразования. 2011. Вып. 4. С. 384-388.

2. Бабайцева В. В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // НДВШ «Филологические науки». 1983. №5. С. 35-42.

3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Издательство иностранной литературы, 1955. 333 с.

4. Бондаренко Т. А. Общение в виртуальном мире Интернета //Вестник Донского государственного технического университета. 2009.Т9. №4(43). С. 219-223.

5. Буров А. А. Функции субстантивных местоименно-соотносительных придаточных в тексте: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1979. 17 с.

6. Буров А. А. Речевая номинация и языковая картина мира (статья 1-я) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2007. № 1-2. С. 57-66.

7. Буров А. А. Синтаксическая номинация: лингвокогнитивное измерение. Монография. Пятигорск: ПГЛУ, 2013. 160 с.

8. Буров А. А. Субстантивная синтаксическая номинация в русском языке. Ставрополь - Пятигорск: Изд-во СГУ «Академический проект».2012. 400 с.

9. Виноградова Т. Ю. Специфика общения в Интернете // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультуро-логический аспект. 2004. №11. С. 63-67.

10. Востоков А. Х. Русская грамматика Александра Востокова, по начертанию его же сокращенной грамматики полнее изложенная. 12-е изд. М.: Книга по Требованию, 2011. 246 с.

11. Грамматика русского языка / Гл. ред. В. В. Виноградов. Т. 2. М.: Академия наук СССР, 1954. 444 с.

12. Капанадзе Л. А. Голоса и смыслы: Избр. работы по рус. яз. М.: Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2005. 334 с.

13. Ковалёв Н. С. слова-предложения в отечественной и зарубежной лингвистике первой половины ХХ века // Университетские чтения 2018. Пятигорск: ПГУ, 2018. С. 65-69.

14. Костомаров В. Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005. 287 с.

15. Максимов Л. Ю. Многомерная классификация слож ноподчиненных предложений (на материале современного русского литературного языка): монография. Ставрополь - Пятигорск: Изд-во Ставропольского государственного университета, 2011. 680 с.

16. Меликян В. Ю. Синтаксический фразеологический словарь русского языка. М.: ФЛИНТА, 2013. 400 с.

17. Меликян В. Ю. Словарь устойчивых фраз русского языка / В. Ю. Меликян. М.: Флинта: Наука, 2016. 336 с.

18. Меликян В. Ю., Меликян А. В. коммуникемы со значением «оценки»: этимологический аспект (на материале английского языка) // Вестник РУДН. 2017. Т. 8. № 1. С. 78-88.

19. Национальный корпус русского языка: URL: http://www.ruscorpora.ru/. (Дата обращения: 05.01.2019).

20. Новиков В. Новый словарь модных слов. М.: ACT: Зебра Е, 2008. 192 с.

21. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд., доп. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.

22. Потебня А. А. Мысль и язык. // Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. С.17-200.

23. Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. 11-е изд. М.: Айрис-пресс, 2010. 448 c.

24. Русская грамматика / гл. ред. Н. Ю. Шведова. Т. 2. М.: Наука, 1980. 717 с.

25. Словари сленгов неформалов. URL: https://teenslang.su (Дата обращения: 14.05.2019).

26. Современный русский язык: система языка, речь, общение: Монография. Ростов н/Д: ПИ ЮФУ, 2010. 305 с.

27. Фердинанд де Соссюр. Труды по языкознанию / пер. с франц. А. А. Холодовича. М.: Прогресс, 1977. 696 с.

28. Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. Т. 1. М.: Учпедгиз, 1956. 452 c.

29. Шахматов Алексей Александрович. Синтаксис русского языка. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 624 с.

30. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. 186 с.