ДУАЛИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА В КОНТЕКСТЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Проблема регламентации оборота алкоголя и существования алкогольного рынка во все времена вызывала неподдельное внимание, как со стороны структур государственной власти, так и со стороны социума и отдельных индивидов. Концентрация экономических, демографических, юридических, нравственных интересов неизбежно детерминирует актуальность и злободневность исследования вопросов регулирования производства, потребления и реализации алкогольной продукции. Дилемма между необходимостью пополнения государственного бюджета и недопущение деградации населения, сохранения соматического и психического здоровья людей актуализирует заявленную в статье тематику. Научная новизна обусловлена самой постановкой проблемы, а также тем, что автор подвергает сравнительному анализу государственную алкогольную политику императорской России начала XX века с аналогичной деятельностью, но уже в современный период. Отмечается, что за прошедшие столетия большая часть проблем осталось прежней, отчасти изменились лишь средства их разрешения. Автор, указывая на несомненные достижения современного российского государства в упорядочивании рассматриваемой сферы, в тоже время предлагает воспользоваться некоторыми позитивными достижениями императорского правительства. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие и изменяющиеся под воздействием регламентации алкогольного рынка. Подробно исследуются вопросы казенной винной монополии, оказавшей несомненное положительное влияние на состояние оборота алкольных напитков в анализируемый период. Рассматривается коллизия между требованиями производителей алкогольной продукции, подкрепленные положениями экономической целесообразности и желанием государства оптимизировать демографическую ситуацию. Предметом исследования служат конкретные экономические и демографические показатели, непосредственно обусловленные процессом производства и потребления алкогольных напитков. Целью исследования служит анализ регулирования алкогольного рынка, связанный с выработкой конкретных практических предложений, направленных его оптимизацию. Основными методами, применяемыми автором служат диалектический материализм, системно-структурный метод, исторический метод, логический метод.

1. Абцешко Н. Рынок алкогольной продукции: актуальные проблемы, регулирование, судебная практика. // URL: https://www.vegaslex.ru (Дата обращения 09.05.2020).

2. Анфимов А. М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России конца XIX - начала XX века. М.: Наука, 1969. 391 с.

3. Барон Э. Ф. Нольде. Питейное дело и акцизная система. СПб.: тип. М. М. Стасюлевича, 1882. 187 с.

4. Галицкий С. В. Проблемы развитие спиртовой промышленности // Студенческие научные исследования. 2014. № 9. URL: http://student.snauka.ru/2014/11/2291 (дата обращения 09.05.2020).

5. ГАПО. Ф. 71. Оп. 1. Д. 240.

6. ГАПО. Ф. 177. Оп. 1. Д. 67.

7. ГАПО. Ф. 164. Оп. 1. Д. 11.

8. ГАРФ. Ф. 6996. Оп. 1. Д. 330.

9. Концепция государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения РФ (одобрена Распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2009 г. № 2128-р) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. No. 2. Ст. 264.

10. Оганесянц А. Л. Состояние рынка алкогольной продукции в Российской Федерации. // URL: http://publishing-vak. ru/file/archive-economy-2019-1/48-oganesyants.pdf (Дата обращения 09.05.2020).

11. Суменкова М. В. Алкогольная политика Российского государства в ХХ веке. Пенза: Типография ИП Соколова А.Ю., 2018. 84 с.

12. Суменкова М. В. Производство спирта и водки в России в годы казенной винной монополии 1894-1917 гг. (на материалах Пензенской губернии). Пенза: ИИЦ ПГУ, 2007. 162 с.

13. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 42. Ст. 5009.

14. Устав о питейном сборе. СПб.: Тип. В. Ф. Кишбаума, 1902. 392 с.