STRATEGIC DIRECTIONS OF DEVELOPMENT IN THE FIELD OF DIGITALIZATION OF LAW AS PRIORITIES OF INFORMATION LEGAL POLICY

The article is devoted to the study of digital transformation of law from the perspective of prioritizing information legal policy. The necessity of this approach is due to the fact that the randomness and opacity of actions in the chosen field is detrimental both for the Digital Economy federal program of the Russian Federation and for the process of digital changes in general. Therefore, this article concludes that now, more than ever, it is important to take planned and transparent decisions, that is, the involvement of legal policy instruments. It is this view of digital transformation through the prism of legal information policy that ensures the scientific novelty of the article. Also, in this study, it is proposed to consider the creation and legislative consolidation of the terminological apparatus of the digitalization process, changing the status and expanding the scope of electronic documents (including a possible change in the oficial unit of information from document on data), increasing the transparency of digital modernization processes of both law and state. The practical aspect is reflected in the options for solving the problems posed and assessing the prospects of each of the proposed solutions: in the irst direction, the concept of digitalization, computerization and informatization, digital and electronic should be clearly distinguished, the term "digital environment" should be deined; in the second, choose one of the three proposed options (lay down the wider use of electronic documents in legal norms, separate the concepts of electronic and digital documents and set the legal status of the latter, refuse the document as a legally significant unit of information storage in favor of a purely digital unit - data); in the third, to ensure the semantic accessibility of strategic information and the channels for its wide dissemination, as well as improving the information culture of the population and its ability to perceive digital modernization).

digitalization of law, priorities of legal policy, digital environment, digital transformation, information legal policy

1. Выступление председателя Совета судей РФ В.В. Момотова на пленарном заседании VI Московского юридического форума по теме «Судебная власть в условиях современных цифровых технологий». URL: http://www.ssrf.ru/ news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/32548 (Дата обращения: 25.04.2020).

2. Козырев А. Н. Цифровая экономика и цифровизация в исторической ретроспективе. URL: https://medium.com/ cemi-ras/цифровая-экономика-и-цифровизация-в-исторической-ретроспективе-1ad034c16373 (Дата обращения: 25.04.2020).

3. Коробова А. П. Приоритеты правовой политики // Российская правовая политика. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Норма, 2003. C.97-111.

4. Малько А. В. Теория правовой политики. М.: Юрлитинформ, 2012. 328 с.

5. Медиация и цифровое правосудие: международный опыт и российские перспективы. URL: https://pravo.ru/lf/ story/202654/ (Дата обращения: 25.04.2020).

6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: федеральный закон РФ от 23.03.2016 № 220-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 2016. №26. С. 1. Ст. 3889.

7. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 26. Ч. 1. Ст. 3378.

8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №31. Ч. 1. Ст. 3448.

9. Об утверждении Разъяснений (методических рекомендаций) по разработке региональных проектов в рамках федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: приказ Минкомсвязи России от 01.08.2018 № 428 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343571/ (Дата обращения: 25.04.2020).

10. Осипов Р. А. Правовая информированность: понятие и структура // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1. С. 305-309.

11. Открытость и доступность цифрового правосудия. URL: https://fparf.ru/news/fpa/otkrytost-i-dostupnost-tsifrovogo-pravosudiya/ (Дата обращения: 25.04.2020).

12. Паршуков М. И. Понятийный аппарат информационного права в законодательстве, науке и образовательной деятельности // Информационное право. 2013. № 3. С. 6-8.

13. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г. URL: http://government.ru/rugovclassiier/614/events/ (Дата обращения: 15.04.2020).

14. Распоряжение Правительства Москвы от 11.10.2010 № 2215-РП «О Концепции обеспечения жителей города Москвы телекоммуникационными услугами для получения социально значимой информации путем создания условий равного доступа к кабельному телевидению и Интернет-ресурсам» // Электронная Москва. URL: http://mosopen.ru/ document/2215_rp_2010-10-11 (Дата обращения: 25.04.2020).

15. Солдаткина О. Л. Правовая политика в сфере правовой информированности населения: федеральный и региональный уровень // Правовая политика и правовая жизнь. 2020. № 1. С. 39-45.

16. Цифровое правосудие или как будет работать электронный документооборот в судах в 2018 г. URL: http://www. nb-law.com/ru/novosti/187-digital-justice.html (Дата обращения: 25.04.2020).

17. Цифровое правосудие становится реальным в интернет-торговле. URL: https://minjust.ru/ru/smi-o-nas/cifrovoe-pravosudie-stanovitsya-realnym-v-internet-torgovle (Дата обращения: 25.04.2020).