ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СЕВЕРОКАВКАЗСКУЮ ПОЛИТИКУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ XIX ВЕКА

В работе анализируются обстоятельства, влиявшие на формирование российской политики на Кавказе после присоединения к империи Картли-Кахетинского царства. Показаны те сложности, с которыми пришлось столкнуться царской администрации, заинтересованной в скорейшем умиротворении местных народов и их вхождении в правовое пространство государства. Рассматривается реакция на это со стороны соседних держав, являвшихся конкурентами Российской империи в регионе. На Кавказе активно действовала турецкая и персидская агентура, которая всячески старалась спровоцировать мятеж местных народов против русских. Для этого применялись самые различные средства, начиная от пропаганды и подкупа представителей местной знати и заканчивая открытым вооружённым вторжением. В сложившейся ситуации российская администрация вынуждена была применять силовые методы борьбы со своими соперниками. Учитывая весьма ограниченные средства, которые империя могла позволить себя держать на недавно обретённых землях, приходилось идти на физическое устранение наиболее проблемных оппонентов. Выразителем такого курса был П. Д. Цицианов, сумевший в короткий срок обеспечить укрепление позиций российской власти в крае. Гибель князя заставила его преемника графа И. В. Гудовича действовать более осторожно и пытаться нейтрализовать враждебные шаги части горцев с помощью подкупа, что в официальной переписке называлось политикой «ласканий». Такие меры были вызваны необходимостью сосредоточиться на борьбе с внешней угрозой, оставляя решение внутренних проблем на более благоприятное время. Ни Персия, ни Османская империя не смирились со своими неудачами в борьбе за Кавказ. В результате начавшихся войн России удалось нанести им ряд поражений и принудить к заключению мира, который не только подтвердил прежние её права на эти территории, но и ещё больше расширил их. В результате одержанных побед Петербург получил возможность сосредоточить свои усилия на «умиротворении» горских племён, которые отныне должны были поступиться частью своих привычных способов взаимодействия с соседями, а именно - отказаться от набеговой практики.

1. Авалов З. Д. Присоединение Грузии к России. Комментарии Г. А. Анакидзе и Б. П. Миловидова. СПб.: ЗАО «Журнал "Звезда"», 2009. 264 с.

2. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. T.I. Тифлис: Тип. гл. упр. Наместника Кавк.,1866. 816 с.

3. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Т.Н. Тифлис: Тип. гл. упр. Наместника Кавк., 1868. 1238 с.

4. Виноградов Б. В. Специфика российской политики на Северном Кавказе в 1783-1816 гг. Славянск-на-Кубани: Издательский центр СГПИ, 2005.384 с.

5. Гулиа Д. Г. К истории Восточного вопроса. Русско-турецкая война 1806-1812 гг. и Англия. Сухуми: Издательство «Алашара», 1978. 111 с.

6. Дегоев В. В., Стамова И. И. Приз для победителя. Международное соперничество на Кавказе в первой трети XIX века. М.: МГИМО-Университет, 2013. 455 с.

7. Исторический очерк распространения и устройства русского владычества под Кавказом и в Закавказье // Кавказ. 1850. №13.

8. Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII - 80-е годы XIX в.). М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. 328 с.

9. Лапин В. В. Цицианов. М.: Молодая гвардия, 2011. 542 с.

10. Российский государственный военно-исторический архив (далее - РГВИА). Ф.482. Оп.1. Д.17.

11. РГВИА. Ф. 482. Оп. 1. Д. 39.

12. РГВИА. Ф. 846. Оп. 1. Д. 6164. Ч. 33.

13. РГВИА. Ф. 846. Оп. 1. Д. 6164. Ч. 49.

14. РГВИА. Ф. 846. Оп. 1. Д. 6164. Ч. 64.

15. Рябиков А. Н. Военно-дипломатический аспект деятельности России на Кавказе в контексте международных отношений в первой трети XIX века. Славянск-на-Кубани: Издательский центр СГПИ, 2008. 156 с.

16. Юзефович Т. Договоры России с Востоком политические и торговые. М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2005. 292 с.

17. Villari L. Fire and Sword in the Caucasus. London: T.F. Unwin, 1906. 348 р.