Австро-Венгрия во внешнеэкономической деятельности Сербии на рубеже XIX – XX вв

Введение. История народов Балканского полуострова продолжает занимать одно из центральных мест в мировой и отечественной историографии. Рост национализма «малых» народов региона, наряду с политическими амбициями великих держав привели Европу к катастрофе в 1914 г. Механизмы, используемые Австро-Венгрией, Россией, Германией, Великобританией, Францией и Италией по укреплению своих позиций на Балканах представляют значительный исследовательский интерес и в наши дни. Особое внимание в этой связи уделяется осознанию политическими лидерами Европы важности сочетания военно-стратегических и экономических подходов для закрепления своего влияния на Балканах. АвстроВенгрия одной из первых понимает важность активизации внешнеэкономических связей с государствами региона, в том числе с Сербией, амбиции которой представляли угрозу стабильности империи Габсбургов. Материалы и методы. В качестве основного исторического источника выступают донесения российских дипломатов, работавших в посольствах и консульствах Сербии и Австро-Венгрии. Автор применял историко-генетический, историко-сравнительный и историкотипологический методы и подходы экономической истории. Анализ. На рубеже XIX – XX вв. Австро-Венгрия, использую условия торгового соглашения 1881 г. с Сербией, контролировала большую часть ее внешнеэкономических связей. Германия и другие европейские государства существенно уступали империи Габсбургов в этом плане, особенно Россия. АвстроВенгерская монархия неоднократно использовала ограничения на сербский экспорт для решения собственных задач. С одной стороны, данный фактор объяснялся стремлением венгерских аграриев ограничить позиции конкурентов из Сербии на внутреннем рынке империи, а с другой стороны он объяснялся желанием оказать давление на Белград в случае возникновения спорных ситуаций. Этот фактор заставляет Сербию заняться решением проблемы диверсификации собственного экспорта и развития перерабатывающей промышленности. Результаты. Опыт Австро-Венгрии по развитию экономических связей с Сербией показывает важность данного процесса для обеспечения более стабильных политических отношений Вены с Белградом. Однако данная схема имела долгосрочную перспективу только тогда, когда сотрудничество партнеров было основано на взаимной выгоде, с чем у Австро-Венгрии и Сербии периодически возникали проблемы.

1. Архив внешней политики Российской империи. Ф.151. Политархив. Оп. 482. Д. 576.

2. Вишняков Я. В. Военный фактор и государственное развитие Сербии начала ХХ века. М.: МИГИМОуниверситет, 2016. 440 с.

3. Вишняков Я. В. «Дело пахнет керосином». Дунайское пароходство и русская политика на Балканах в конце XIX – начале ХХ в. // Российская история. 2023. № 3. С. 143–155.

4. Вишняков Я. В. Сербия в экономической стратегии Российской империи в конце XIX – начале ХХ вв.//Вестник РУДН. Серия история России. 2024. №2. 179-190.

5. Вишняков Я. В. Торговля как инструмент политики. Русско-сербский торговый договор 1893 года и его последствия // Славяноведение. 2023. № 5. С. 5–19.

6. Горяинов М. Внешняя торговля Сербии. Донесение состоящего при миссии в Белграде//Сборник консульских донесений за 1905 г. Вып. III. СПб: Товарищество Художественной печати, 1905. С. 141-156.

7. Евреинов Б. Мясной экспорт из Сербии. Донесение II-секретаря миссии в Белграде// Сборник консульских донесений за 1902 г. Вып. II. СПб: Товарищество Художественной печати, 1902. С. 102-111.

8. Искандеров П. А. Сербия при Обреновичах// В «пороховом погребе Европы». 1878–1914 гг. М: Индрик, 2003. С. 165-182.

9. Киреева К. С. Борьба Сербии за экономическую независимость в конце XIX –начале ХХ вв. // Славяне и Россия: проблемы государственности на Балканах (конец XVIII – XXI вв.). М.: ИСл РАН, 2020. С. 170-184.

10. Пархоменко Д. В. Австро-Сербский договор 1881 г.: рабство или модернизация? // Известия Самарского научного центра РАН. 2008. Т.10. № 4. С. 1013-1017.

11. Чахотин С. Русские отхожие промыслы в Сербии. Донесение консула в Нише// Сборник консульских донесений за 1898 г. Вып. III. СПб: Товарищество Художественной печати, 1898. С. 229-230.

12. Шемякин А. Л. Идеология Николы Пашича. Формирование и эволюция (1868–1891). М.: Индрик, 1998. 444 с.

13. Яси О. Распад Габсбургской монархии. М.: Три квадрата, 2011. 608 с.

14. Jовановић С. Влада Александра Обреновића. Књига прва (1889–1897). Београд: Кон, 1929. 424 с.

15. Крјучков И. Србија и угарски Срби у извештајима Генералног конзулата Русије у Будимпешти на почетку 20. века (1901–1909) // Такови историje (Белград, Сербия). 2017. №3. С. 11-33.

16. Паларе М. Балканске привреде око 1800 до 1914 године: еволуциjа без развоjа. Београд: Економска едициjа, 2010. 493 с.

17. Castellan G. History of Balkan From Mohammed the Conqueror to Stalin. New York: East European Monographs, 1992. 500 р.

18. Deuerlein E. Federalismus. Die historischen und philosophischen Grundlagen des foederativen Prinzips. Bonn: List, 1972. 419 s.

19. Ković M. Austria-Hungary’s “Civilizing Mission” in the Balkans. A View from Belgrade (1903–1914)// Balcanica. January 2017. Р. 107-122.

20. Seton Watson R.W. Sarajevo: A Study into the Origins of the Great War. London, 1925. 303 р.