Семантика и прагматика метафорических квантитативных значений/употреблений номинаций большого количества предметов
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2025.4.24
Аннотация
Введение. В данной статье рассматриваются особенности семантики и прагматики лексем с метафорическим квантитативным значением ‘неопределенное большое количество’, встречающимся в разговорной речи в процессе номинации большого (больше нормы, меры) количества вещей, предметов, артефактов.
Материалы и методы. Материалом послужили словарные статьи лексем арсенал, ворох, громада, груда, завал, кипа, короб, куча, ряд, фонтан, штабель и фрагменты разговорной речи, включающие данные слова в переносном значении. С помощью общенаучных методов, а также лингвистических, прежде всего метода компонентного анализа, были проанализированы дефиниции словарных статей названных лексем, рассмотрены особенности их семантики, прагматики и их лексическая сочетаемость в повседневном общении.
Анализ. В ходе работы было охарактеризовано метафорическое квантитативное значение исследуемых слов, показана динамика его формирования на протяжении XX – XXI вв. на материале дефиниций толковых словарей и текстов разговорной речи. Выявлены особенности семантической структуры каждой лексемы в названном значении в ходе анализа ее лексической сочетаемости и в сопоставлении с лексической сочетаемостью номинаций, входящих в изучаемую группу.
Результаты. Использование названных наименований вещей, предметов, артефактов в повседневной речи в качестве метафорических квантитативных номинаций со значением ‘неопределенное большое количество’ является специфичным для каждой лексемы и обусловлено ее конкретной лексической сочетаемостью. Степень утраты номинативного значения у изучаемых лексем является разной, с чем связана возможность или невозможность их взаимозамены в аналогичных контекстах.
Об авторе
Д. С. КлассоваРоссия
Диана Славалиевна Классова, Аспирант
д.1, ул. Пушкина, 355017, Ставрополь
Список литературы
1. Грязнова В. М. Лексикографическая фиксация семантических процессов в русской разговорной речи (на материале многозначных существительных) // Вестник Томского государственного университета. 2022. Вып. 484. С. 27-34.
2. Грязнова В. М., Мамедова А. Н. Специфика семантической структуры существительных с мелиоративной оценкой в сигнификативно-денотативном компоненте прямого значения в современном русском языке // Гуманитарные и юридические исследования. 2021. № 1. С. 196-204.
3. Дейкина А. Ю. Отвлеченные имена существительные новообразования в «Толковом словаре живого Великорусского языка» В. И. Даля: автореф. … дисс. канд. филол. наук. Бийск, 1993. 52 с.
4. Зализняк А. А. Русская семантика в типологической перспективе. М.: Языки славянской культуры, 2013. 640 с.
5. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. Волгоград: Парадигма, 2010. 433 с.
6. Корсунова И. Н. Дейктические существительные в современном русском языке: состав, семантика, прагматика: автореф. … дисс. канд. филол. наук. Ставрополь, 2015. 29 с.
7. Мамедова А. Н. Оценочно-характеризующие существительные с ослабленной или утраченной номинативной функцией в современном русском языке: состав и динамика семантической структуры: автореф. … дисс. канд. филол. наук. Ставрополь, 2020. 29 с.
8. Успенский В. А. О вещных коннотациях абстрактных существительных // Семиотика и информатика. 1979. №1. С. 142–148.
9. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1986. 272 с.
10. Чернейко Л. О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М.: МГУ, 1998. 352 с.
Рецензия
Для цитирования:
Классова Д.С. Семантика и прагматика метафорических квантитативных значений/употреблений номинаций большого количества предметов. Гуманитарные и юридические исследования. 2025;12(4):752–759. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2025.4.24
For citation:
Klassova D.S. Semantics and pragmatics of metaphorical quantitative meanings/uses of nominations of a large number of objects. Humanities and law research. 2025;12(4):752–759. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2025.4.24
JATS XML
























