Становление и развитие истории повседневности. Зарубежная и российская историография: опыт сравнения

Введение. История повседневности развивается как полноценное научное направление, имеющее академическое признание и вызывающее большой интерес у читателей, увлекающихся историей, и не может рассматриваться как модный тренд. В этой связи актуальность предлагаемой статьи определяется постоянной рефлексией научного сообщества о том, что такое повседневность для историка и насколько продуктивным является ее изучение.

Материалы и методы. Исследование основывается на анализе историографических источников, представленных трудами историков разных стран и различных поколений. Методологический инструментарий сочетает в себе традиционные методы исторического исследования и подход новой интеллектуальной истории.

Анализ. К теме повседневности побуждал обращаться антропологический поворот в историческом знании, начало которому было положено французской школой «Анналов», пытавшейся ликвидировать крен в сторону политической истории. Общим местом в трактовке истории представителями разных поколений данной школы стало внимание к «истории снизу». В развитие этого подхода внесли большой вклад историки, проповедовавшие продуктивность микроистории. Наиболее выдающимся представителем микроистории стал итальянский ученый Дж. Леви. Значительный импульс в своем развитии история повседневности получила в 1980-е гг. в Германии. А. Людке считал название «история повседневности» не совсем удачным, но наиболее приемлемым, так как через этот подход формируется «просопография масс». Междисциплинарная природа изучаемых историками повседневности явлений побуждает обратиться к опыту социологов. Так, А. Лефевр призывал разделить повседневное и обыденное. В советской исторической науке все то, что касается повседневности, было отнесено к области этнографии. Одной из первых против такого опыта в постсоветский период высказалась Н. Л. Пушкарева, которая отмечала влияние на отечественный опыт изучения повседневности как традиции российского бытописания, так и достижений западной гуманитаристики.

Результаты. Изучение процесса развития отрасли истории повседневности за рубежом и в России позволяет говорить о влиянии национальных традиций историописания и конкретного исторического контекста, который порождал определенные запросы в области исторической тематики, а также о стремлении историков разных поколений сделать обычного человека полноправным участником больших исторических событий.

1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV–XVIII вв.: в 3 т. Т. 1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. 623 с.

2. Вершинина И. А. Анри Лефевр: от «права на город» к «урбанистической революции» // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. Т. 24. № 2. С. 48–60.

3. Девятайкина Н. И. История повседневности // Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / отв. ред. А. О. Чубарьян. М.: Аквилон, 2014. С. 198–199.

4. Журавлев С. В. История повседневности – новая исследовательская программа для отечественной исторической науки // Людтке А. История повседневности в Германии: новые подходы к изучению труда, войны и власти. М.: РОССПЭН, 2010. С. 3–28.

5. Кринко Е. Ф., Тажидинова И. Г., Хлынина Т. П. Повседневный мир советского человека 1920–1940-х гг.: жизнь в условиях социальных трансформаций. Ростов-н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. 360 с.

6. Кром М. М. Историческая антропология. URL: https://www.el-history.ru/node/446 (дата обращения: 21.07.2025)

7. Кром М. М. Повседневность как предмет исторического исследования (Вместо предисловия) // История повседневности: сборник научных работ. Серия «Источник. Историк. История» / ред.: Б. И. Колоницкий, М. М. Кром, В. В. Лапин и др. СПб.: Европейский университет, 2003. С. 7–14.

8. Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история // Thesis. 1993. Вып. 2. С. 153–173.

9. Леви Дж. Нематериальное наследие: карьера одного пьемонтского экзорциста XVII века / пер. с ит. М. Юсим. М.: Новое литературное обозрение, 2023. 248 с.

10. Медик Х. Микроистория // Thesis. 1994. Вып. 4. С. 193–202.

11. Пименова Л. А. Анналы: Экономики. Общества. Цивилизации // Thesis. 1993. Вып. 1. С. 203–213.

12. Пушкарева Н. Л. «История повседневности» и этнографическое исследование быта: расхождения и пересечения // Гласник Етнографского института САНУ LIII. 2005(53). Январь. P. 21–34.

13. Пушкарева Н. Л. Повседневная жизнь в России: междисциплинарный подход. 13–15 мая 2010 г., Блумингтон (Штат Индиана), США // Антропологический форум. 2011. № 14 Online. URL: https://anthropologie.kunstkamera.ru/07/14online (дата обращения: 21.03.2025).

14. Пушкарева Н. Л., Любичанковский С. В. Понимание истории повседневности в современном историческом исследовании: от школы «Анналов» к российской философской школе // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2014. Т. 4. № 1. С. 7–21.

15. Савченко В. А. Большие, средние и малые города в стратегии пространственного развития Ставропольского края // Вектор науки ТГУ. 2014. № 4(30). С. 201–205.

16. Сенявская Е. С., Сенявский А. С., Жукова Л. В. Человек и фронтовая повседневность в войнах России XX века: очерки по военной антропологии. М.: ИРИ РАН; Центр гуманитарных инициатив, 2017. 422 с.

17. Трубина Е. Город в теории. М.: НЛО, 2011. 520 с.

18. Укрощение повседневности: нормы и практики Нового времени / сост. М. Неклюдова. М.: Новое литературное обозрение, 2020. 456 с.

19. Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 632 с.

20. Хлевнюк Д. О. Елена Трубина «Город в теории». М.: НЛО, 2011. 520 с. // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. № 1-2. С. 223–228.

21. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / сост. А. Я. Алхасов. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.

22. Элиас Н. Придворное общество. М.: Языки славянской культуры, 2002. 368 с.

23. Carter L. Histories of Everyday Life – The Making of Popular Social History in Britain, 1918-1979, Oxford: Oxford University Press, 2021. URL: https://journals.openedition.org/rfcb/10101 (дата обращения: 21.07.2025).

24. Elias N. Zum Begriff des Alltags // Materialien zur Soziologie des Alltags / Herausgegeben von Kurt Hammerich und Michael Klein. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1978. S. 22–29.

25. Lefebvre H., Levich Ch. The Everyday and Everydayness // Yale French Studies. 1987. No. 73. Everyday life. P. 7–11.

26. Schilling D. Everyday Life and the Challenge to History in Postwar France: Braudel, Lefebvre, Certeau // Diacritics. 2003. Vol. 33, No. 1. P. 23–40.

27. Schutz. A. Collected Papers I. The Problem of Social Reality. Vol. 1. Phaenomenologica. Springer, 1972. 413 р.

28. Steege P., Bergerson A.S., Healy M., Swett P.E. The History of Everyday Life: A Second Chapter // The Journal of Modern History. 2008.Vol. 80. No. 2. P. 358–378.

29. The history of everyday life. Reconstructing historical experiences and ways of life / ed. by A. Lüdtke. New Jersey: Prinston University press, 2018. 336 p.