Эволюция форм производственно-хозяйственной консолидации ставропольского крестьянства в годы нэпа

Введение. Изучение нэпа остаётся одной из актуальных проблем современной российской историографии, и большое количество исследований в постсоветское время не исчерпало многих сюжетов, включая историописание форм производственных объединений крестьянских хозяйств. Нэп открыл широкий простор для производственно-хозяйственной консолидации крестьянства, но крестьяне предпочитали использовать традиционную супрягу, ставшую в условиях восстановления сельского хозяйства универсальным социально-экономическим инструментом и одной из основных форм производственных объединений крестьянских хозяйств.

Материалы и методы. С опорой на изучение архивных материалов и историографические факты доказывается отсутствие устойчивого и масштабного интереса ставропольских крестьян к созданию сельскохозяйственных артелей и коммун. Применён историко-статистический метод в трактовке процесса хозяйственно-экономической консолидации ставропольского крестьянства по выбору форм объединения; осуществляется историческая реконструкция всего объёма производственных отношений и социального взаимодействия.

Анализ. Ставропольская деревня в годы нэпа обратила свои взоры на товарищества как наиболее приемлемую форму коллективных хозяйств (колхозов), и они постепенно сменяли супрягу, поэтому множились виды товариществ, росло количество их участников, что превратило товарищества в гибкий социальный инструмент аграрной политики периода нэпа. Реальностью в Ставропольском округе Северо-Кавказского края стали «дикие» (незарегистрированные) колхозы, поскольку крестьян, в первую очередь, привлекали производственно-экономические возможности, и лишь затем они начинали юридически оформлять сложившиеся отношения, поскольку в деревне ещё не исчезло доверие слову крестьянина-хозяина.

Результаты. По итогам исследования делается вывод о выборе ставропольским крестьянством простых малых и больших товариществ в качестве приемлемой формы коллективного хозяйствования. Осуществлённая историческая реконструкция производственных отношений и социального взаимодействия, складывавшихся в рамках каждой формы коллективных хозяйств в годы нэпа, подтвердила необходимость их вербально-понятийного описания, последовательно выполненного в рамках статьи.

1. Бгажноков Б. Х. Пахота, пахотные орудия и супряга в традиционной культуре черкесов // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2018. № 4 (39). С. 7–14.

2. Временный устав сельско-хозяйственного производственного коллектива / Народный комиссариат земледелия РСФСР. М.: Б. и. (без издателя), 1922. 16 с.

3. Государственный архив новейшей истории Ставропольского края (далее – ГАНИСК). Ф.6325. Оп.1. Д.7.

4. ГАНИСК. Ф. 6325. Оп. 1. Д. 8.

5. ГАНИСК. Ф. 6325. Оп. 1. Д. 9.

6. Государственный архив Ставропольского края (далее – ГАСК). Ф. Р-467. Оп. 1. Д. 1.

7. ГАСК. Ф. Р-467. Оп. 1. Д. 4.

8. Жданова Н. С. Сельскохозяйственная кредитная кооперация на Алтае в 1920-е гг. Дис. ... канд. ист. наук. Барнаул, 2015. 279 с.: ил.

9. Нормальный устав трудовых земледельческих артелей: утверждён 19 мая 1919 года. 2-е изд. М.: Изд-во Народного Комиссариата Земледелия, 1919. 14 с.

10. Панарин А. А. Роль простейших производственных объединений крестьянства и казачества в восстановлении сельского хозяйства Северного Кавказа (1921–1924 гг.) // Гуманитарные и юридические исследования. 2022. Т. 9 (4). С. 570–576.

11. Панарин А. А. Социально-экономическая трансформация отечественной кооперации в 1921–1929 гг.: На материалах Дона и Северного Кавказа. Автореф. дис. … докт. ист. наук. Ставрополь, 2004. 45 с.

12. Панкова-Козочкина Т. В., Скорик А. П. Социально-экономическая обстановка в Кубанском округе Северо-Кавказского края в середине 1920-х гг.: хозяйственные структуры, государственная политика, казачество и иные группы населения // Российская государственность в судьбах народов Кавказа – XIII. Материалы региональной научно-практической конференции. Пятигорск, 24 ноября 2023 г. Пятигорск: ПГУ, 2023. С. 224–240.

13. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16 марта 1927 г. «О коллективных хозяйствах» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза Советских Социалистических Республик за 1927 г. № 1–34. Отдел первый. М.: Б. и., 1927. № 15. Статья 161.

14. Постановление ЦИК СССР от 15 декабря 1928 г. «Об утверждении общих начал землепользования и землеустройства» // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Союза Советских Социалистических Республик за 1928 г. № 1–69. Отдел первый. М.: Б. и., 1928. № 69. Статья 642.

15. Примерный устав земледельческой трудовой артели. Вятка: 1-я типография Бумажно-полиграфического треста, 1922. 16 с.

16. Пушкарёв А. М., Пушкарёва Н. Л. Ранняя советская идеология 1918–1928 годов и «половой вопрос» (о попытках регулирования социальной политики в области сексуальности) // Советская социальная политика 1920–1930-х годов: идеология и повседневность: сборник статей / под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. М.: ЦСПГИ: Вариант, 2007. С. 199–228.

17. Скорик А. П. Повседневность сельскохозяйственной коммуны «Луч солнца» ставропольского села Новоселицкое в середине 1920-х гг. // Актуальные проблемы социальной истории, философии и социальной работы: Двадцать пятые Всероссийские научные чтения, научно-теоретическая конференция: тезисы докладов и сообщений, 18–19 апреля 2024 г. / Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт «Донской ГАУ». Новочеркасск: Лик, 2024. С. 77–79.

18. Устав сельско-хозяйственной артели. 8-е изд. / Всероссийский союз сельскохозяйственных коллективов «Колхозцентр». М.: Книгосоюз, 1928. 20 с.

19. Шолохов М. А. Тихий Дон. Т. 2. М.: Художественная литература, 1968. 203 с.

20. Якушев П. А. Уставы сельскохозяйственных артелей 1919 и 1920 годов // Альманах современной науки и образования. 2010. № 11 (2). С. 66–68.