Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: модели, значение и специфика

Введение. Конституционный контроль является краеугольным камнем в вопросе поддержания конституционного строя, обеспечения соблюдения принципа верховенства закона и защиты прав личности в государстве. Различия в моделях конституционного контроля в глобальном масштабе подчеркивают его сложность и уникальность. Данный фактор обуславливает необходимость сравнительного исследования для понимания конкретных механизмов, используемых в различных правовых системах. В статье рассматриваются модели, значение и особенности конституционного контроля в России и ряде зарубежных стран, определяются нюансы их функционирования, а также вопросы взаимодействия элементов моделей конституционного контроля.
Материалы и методы. В ходе проведения сравнительно-правового анализа, исследована практика функционирования конституционного контроля в России, США, Германии, Австрии, Франции, Канаде и Австралии. Первоисточниками выступили национальные конституции, законодательство, а также, знаковые судебные решения некоторых государств. Вторичными источниками исследования являются научная литература: монографии, статьи периодической печати и экспертные аналитические документы. Подобный смешанный подход способствует тщательному изучению структуры и функций органов конституционного контроля в более широком политико-правовом контексте.
Анализ. В исследовании рассматриваются различные модели конституционного контроля, в частности, европейская (централизованная модель Кельзена), принятая в России, Германии и Австрии, сравнивается с американской моделью (децентрализованной моделью конституционного контроля в США), гибридные (смешанные) системы Канады и Австралии, которые имеют региональные особенности и сочетают элементы американской и европейской моделей, а также, французская модель с её квазисудебными органами конституционного контроля. Сравнительный анализ проводится по нескольким критериям, при этом, распространяется на проблемы, с которыми сталкиваются системы конституционного контроля.
Результаты. Сравнительное исследование выявляет различные парадигмы конституционного контроля, рассмотрев которые определяется, в какой степени независимость институтов конституционного контроля критически влияет на эффективность работы органов конституционного контроля, какие модели демонстрируют уязвимость от политического влияния; подчеркивается необходимость обеспечения большей автономии органов конституционного контроля и облегчения доступа к конституционным механизмам; освещается многогранный характер конституционного контроля и высказывается мнение о возможности дальнейшего совершенствования институтов конституционного контроля.

1. Гоглева К. Ю. Судебный конституционный контроль как гарантия разделения властей в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2023. 235 с

2. Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция). Часть 2 // Право и политика. 2006. № 9. С. 5–18.

3. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах: дис. … докт. юрид. наук. М., 2007. 571 с.

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».

5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

6. Fisher L. American Constitutional Law. Durham, NC: Carolina Academic Press, 2010. 548 p.

7. Ginsburg T., Huq A. Z. How to Save a Constitutional Democracy. Chicago: University of Chicago Press, 2018. 295 p.

8. Kommers D. P., Miller R. A. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham, UK: Duke University Press, 2012. 904 p.

9. Sadurski W. Poland’s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press. 289 p.

10. Saunders C. The Australian Constitution: A Contextual Analysis. Oxford: Hart Publishing, 2003. 298 p.

11. Supreme Court Act, RSC 1985, c. S-26 // Canada Legal Information Institute. URL: https://canlii.ca/t/544lt (дата обращения: 20.05.2024).

12. The Federal Constitutional Law of Austria // Constitute: The World’s Constitutions to read, search, and compare. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Austria_2013 (дата обращения: 01.06.2024).

13. Trochev A. Judging Russia: Constitutional Court In Russian Politics 1990-2006. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2008. 371 p.

14. Tushnet M. Advanced Introduction to Comparative Constitutional Law. Cheltanham, UK: Edward Elgar Publishing. 133 p.

15. Vanberg G. The Politics of Constitutional Review in Germany. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005. 208 p.