ПРЕОДОЛЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИИ РАБОТЫ В КОНЦЕ 1932 ГОДА СПЕЦИАЛЬНОЙ КОМИССИИ Л. М. КАГАНОВИЧА НА КУБАНИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕДОВОГО КОЛХОЗА)

В статье в контексте продолжающихся разоблачений публицистики пагубности советской коллективизации сельского хозяйства анализируются реальные последствия осуществления одной из одиозных акций сталинской аграрной политики, конкретным проявлением которой стало направление специальной комиссии Л. М. Кагановича в Северо-Кавказский край. Новизна предпринимаемых автором изысканий заключается в поиске позитивных исторических фактов, разрушающих негативистские тенденции в постсоветской историографии в отношении к коллективизации. Сотни передовых (или крепких, в терминологии того времени) колхозов, хоть и не составляли большинства среди сельхозартелей Северо-Кавказского края, смогли не только выстоять, но и сохранить производственный потенциал в условиях административного нажима по «слому кулацкого саботажа». На примере передового (крепкого) кубанского колхоза «Хлебороб-Ленина №2» в статье рассматриваются базисные социально-хозяйственные показатели 1932-1934 гг. отдельной сельскохозяйственной артели, пережившей тяжёлое внешнее воздействие. Актуальность предпринятого исследования заключается в отстаивании принципа научной объективности в отношении политизированных в историографии и публицистике фактов советской истории, к числу которых относится коллективизация сельского хозяйства. Также значимость работы состоит в детализированном микроисторическом анализе поставленной проблемы с целью выявления разновекторных процессов и осмысления позитивной динамики социально-хозяйственных показателей вышеназванного передового (крепкого) кубанского колхоза как показательного примера.

1. Алексеенко И. И. Наказание голодом // Родная Кубань. 2002. № 3. С. 33-36.

2. Бондарев В. А. Крестьянство и коллективизация: многоукладность социально-экономических отношений деревни в районах Дона, Кубани и Ставрополья в конце 20х-30-х годах ХХ века. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. 520 с.

3. Булыгина Т. А. Историческая антропология и исследовательские подходы «новой локальной истории» // Человек на исторических поворотах XX века / под ред. А. Н. Еремеевой, А. Ю. Рожкова. Краснодар: Кубанькино, 2006. С. 27-34.

4. Государственный архив Краснодарского края. Ф. Р-371. Оп. 1. Д. 126.

5. Кокунько Г. В. «Чёрные доски» // Кубанский сборник: сборник научных статей по истории края / под ред. О. В. Матвеева. Краснодар: Книга, 2006. Т. 1 (22). С. 210-224.

6. Кропачёв С. А. Большой террор на Кубани. Драматические страницы истории края 30 - 40-х гг. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1993. 113 с.

7. Оборский Е. Ю. Заметки о современной исторической науке и деятельности центра «Новая локальная история» // Новая локальная история. Вып. 2. Новая локальная история: пограничные реки и культура берегов: Материалы второй Международной Интернет-конференции, г. Ставрополь, 20 мая 2004 г. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. С. 184-187.

8. Осколков Е. Н. Трагедия «чернодосочных» станиц: документы и факты // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1993. № 1-2. С. 3-23.

9. Полян П. М. Не по своей воле.. История и география принудительных миграций в СССР. М.: ОГИ, 2001. 315 с.

10. Ракачев В. Н. Голод и его демографические последствия как результат государственной политики хлебозаготовок на Кубани и Ставрополье в 1930-х гг. // Власть. 2012. № 7. С. 131-134.

11. Скорик А. П. Казачий Юг России в 1930-е годы: грани исторических судеб социальной общности. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. 508 с.