Роль и место исторической науки в интеллектуальном наследии Арабского Востока VII – XII вв.
https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.14
Аннотация
Введение. В статье рассматривается проблема, связанная с развитием и становлением средневековой арабо-мусульманской исторической мысли. В силу того, что в отечественной историографии нет единого подхода и мнения в определении роли исторической науки в интеллектуальном наследии средневекового Арабского Востока данная тематика сохраняет свою актуальность. На основе анализа работ и высказываний самих ранних арабских ученых, автор вполне оправданно пришел к выводу, что раннемусульманская «интеллигенция» подходила к изучению истории с большим трепетом и считала историю самостоятельной наукой, достойной изучения и развития.
Материалы и методы. В исследовании анализируются труды ранних историков, таких как Ибн Исхак, ат-Табари, аль-Балазури, аль-Масʻуди и др. В работе использованы принципы историзма и объективизма. Для всестороннего изучения проблемы, автор использовал системный подход. Были применены такие методы, как сравнительно исторический и проблемно-хронологический.
Анализ. В раннее средневековье в арабо-мусульманской среде историческая наука развивается по нескольким направлениям. Важное место в ней занимает такой жанр, как «генеалогия». Следующим не менее важным направлением является такое направление, как «Знаменательные дни арабов». Особое место занимает «Сира» - жизнеописание Пророка. Затем следуют истории царей и правителей и военно-политические свершения.
Результаты. В статье отмечается, что уже в раннее средневековье в арабской среде история начинает выделяться в отдельную науку, привнеся свою довольно весомую лепту в интеллектуальное наследие Арабского Востока. Большое значение средневековые арабские ученые придают сбору и изучению исторических фактов. Устные предания, хранившиеся в народной памяти, увековечиваются в рукописях ранних арабских историков. Изучение данного интеллектуального наследия и на сегодняшний день представляет большой интерес для науки.
Ключевые слова
Об авторе
З. А. ЧомаевРоссия
Заур Абдулкеримович Чомаев, Кандидат исторических наук, доцент
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Список литературы
1. Беляев Е. А. Арабы, ислам и Арабский Халифат в раннее средневековье. Второе издание. М.: «Наука», 1966. 282 с.
2. Игнатенко А. А. Ибн Хальдун. М.: «Мысль», 1980. 160 с.
3. Микульский Д. В. Арабский Геродот. М.: Алетейа, 1998. 229 с.
4. أبو ُعُبيد، القاسم بن سلامّ. كتاب الأموال. المحقق: خليل محمد هراس. بيروت: دار الفكر ،1987. 729 ص .4 [Абу ‘Убайд ал-Касим б. Саллам. Книга имуществ. Исследование Халила Мухаммада Хараса. Бейрут: «Дар ал-фикр», 1987. 729 с.]
5. أبو يوسف. الخراج. تحقيق : طه عبد الرءوف ، سعد حسن محمد. القاهرة: المكتبة الأزهرية للتراث ،1998. 276 ص .5 [Абу Йусуф. Поземельный налог. Исследование Таха ‘Абд ар-Ра’уфа и Са‘да Хасана Мухаммада. Каир: «ал-Мактабат алазхарийа лит-турас», 1998. 276 с.]
6. .البلاذري، أحمد بن يحيى. فتوح البلدان. بيروت: دار ومكتبة الهلال ،1988. 456 ص [Ал-Балазури. Завоевание стран. Бейрут: «Мактабат ал-хилал», 1988. 456 с.] Аль-Балазури. Футух аль-бульдан. Бейрут: Дар уа мактабат аль-хилал, 1988. 456.
7. الماوردي، علي بن محمد. الأحكام السلطانية. القاهرة: دار الحديث ،1988. 376 ص. .7 [Ал-Маварди. Королевские постановления. Каир: «Дар ал-хадис», 1988. 376 с.] Аль-Маварди. Аль-Ахкам ас-сультанииа. Каир: «Дар ал-хадис», 1988. 376 с.
8. الماوردي، علي بن محمد. الحاوي الكبير. عدد الأجزاء: 19. بيروت: دار الكتب العلمية ،1999. ج 6. 559 ص. ج 14. 394 ص .8 [Аль-Маварди. Большое собрание. В 19 томах. Бейрут: «Дар ал-кутуб ал-‘илмийа», 1999. Т. 6. 559 с. Т. 14. 394 с.]
9. المسعودّيّ. مروج الذهب ومعادن الجوهر. م 1. بيروت: المكتبة العصرية ،2005. 296 ص. .9 [Ал-Мас‘уди. Золотые копи и россыпи самоцветов. В 4 томах. Т. 1. Бейрут: «ал-Мактабат ал-‘асрийа», 2005. 296 с.]
10. السرخسي، محمد. شرح السير الكبير. عدد الأجزاء: 5. بيروت: دار الكتب العلمية ،1997. ج 1. 260 ص. ج 3. 176 ص. ج 4. 356 ص .10 [Ас-Сархаси. Комментарии к «Большому пути (сийар)». В 5 томах. Бейрут: «Дар ал-кутуб ал-‘илмийа», 1997. Т. 1. 260 с. Т. 3. 176 с. Т. 4. 356 с.]
11. السهيلي، أبو القاسم عبد الرحمن. الروض الأنف. عدد الأجزاء: 7. ط 1. المحقق: عمرعبد السلام. ج 2. بيروت: دار إحياء التراث العربي ،2000. 307 ص .11 [Ас-Сухайли. Первозданные сады. Исследование ‘Умара ‘Абд ас-Салама. В 7 томах. Т. 2. Первозданные сады. Бейрут: «Дар ихйа’ ат-турас ал-‘араби», 2000. 307 с.]
12. الطبري، محمد بن جرير. تاريخ الطبري. عدد الأجزاء: 11. بيروت: دار التراث ،1967. ج 1. 632 ص. .12 [Ат-Табари. История ат-Табари. В 11 томах. Бейрут: «Дар ат-турас», 1967. Т. 1. 632 с.]
13. . جواد علي. المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام. ط 2. عدد الأجزاء: 10. بغداد: جامعة بغداد ،1993. ج 1. 658 ص [Джавад ‘Али. Подробное изложение истории арабов до ислама. Изд. 2. В 10 томах. Багдад: «Джами‘ат Багдад», 1993. Т. 1. 658 с.]
14. . ابن فضلان. رسالة ابن فضلان. دمشق ، 1959. 220 ص [Ибн Фадлян. Путевые заметки Ибн Фадляна. Дамаск. 1959. 220 с.]
15. .ابن هشام. السيرة النبوية. عدد الأجزاء: 2. بيروت: دار المعرفة ،2003. ج 1. 654 ص. ج 2. 584 ص [Ибн Хишам. Жизнеописание Пророка. В 2 томах. Бейрут: «Дар ал-ма‘рифа», 2003. Т. 1. 654 с. Т. 2. 584 с.]
Рецензия
Для цитирования:
Чомаев З.А. Роль и место исторической науки в интеллектуальном наследии Арабского Востока VII – XII вв. Гуманитарные и юридические исследования. 2023;10(4):659-664. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.14
For citation:
Chomaev Z.A. The role and place of historical science in the intellectual heritage of the Arab East in the 7th–12th centuries. Humanities and law research. 2023;10(4):659-664. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.14