Preview

Гуманитарные и юридические исследования

Расширенный поиск

Роль и место исторической науки в интеллектуальном наследии Арабского Востока VII – XII вв.

https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.14

Аннотация

Введение. В статье рассматривается проблема, связанная с развитием и становлением средневековой арабо-мусульманской исторической мысли. В силу того, что в отечественной историографии нет единого подхода и мнения в определении роли исторической науки в интеллектуальном наследии средневекового Арабского Востока данная тематика сохраняет свою актуальность. На основе анализа работ и высказываний самих ранних арабских ученых, автор вполне оправданно пришел к выводу, что раннемусульманская «интеллигенция» подходила к изучению истории с большим трепетом и считала историю самостоятельной наукой, достойной изучения и развития.

Материалы и методы. В исследовании анализируются труды ранних историков, таких как Ибн Исхак, ат-Табари, аль-Балазури, аль-Масʻуди и др. В работе использованы принципы историзма и объективизма. Для всестороннего изучения проблемы, автор использовал системный подход. Были применены такие методы, как сравнительно исторический и проблемно-хронологический.

Анализ. В раннее средневековье в арабо-мусульманской среде историческая наука развивается по нескольким направлениям. Важное место в ней занимает такой жанр, как «генеалогия». Следующим не менее важным направлением является такое направление, как «Знаменательные дни арабов». Особое место занимает «Сира» - жизнеописание Пророка. Затем следуют истории царей и правителей и военно-политические свершения.

Результаты. В статье отмечается, что уже в раннее средневековье в арабской среде история начинает выделяться в отдельную науку, привнеся свою довольно весомую лепту в интеллектуальное наследие Арабского Востока. Большое значение средневековые арабские ученые придают сбору и изучению исторических фактов. Устные предания, хранившиеся в народной памяти, увековечиваются в рукописях ранних арабских историков. Изучение данного интеллектуального наследия и на сегодняшний день представляет большой интерес для науки.     

Об авторе

З. А. Чомаев
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия

Заур Абдулкеримович Чомаев, Кандидат исторических наук, доцент   

д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017



Список литературы

1. Беляев Е. А. Арабы, ислам и Арабский Халифат в раннее средневековье. Второе издание. М.: «Наука», 1966. 282 с.

2. Игнатенко А. А. Ибн Хальдун. М.: «Мысль», 1980. 160 с.

3. Микульский Д. В. Арабский Геродот. М.: Алетейа, 1998. 229 с.

4. أبو ُعُبيد، القاسم بن سلامّ. كتاب الأموال. المحقق: خليل محمد هراس. بيروت: دار الفكر ،1987. 729 ص .4 [Абу ‘Убайд ал-Касим б. Саллам. Книга имуществ. Исследование Халила Мухаммада Хараса. Бейрут: «Дар ал-фикр», 1987. 729 с.]

5. أبو يوسف. الخراج. تحقيق : طه عبد الرءوف ، سعد حسن محمد. القاهرة: المكتبة الأزهرية للتراث ،1998. 276 ص .5 [Абу Йусуф. Поземельный налог. Исследование Таха ‘Абд ар-Ра’уфа и Са‘да Хасана Мухаммада. Каир: «ал-Мактабат алазхарийа лит-турас», 1998. 276 с.]

6. .البلاذري، أحمد بن يحيى. فتوح البلدان. بيروت: دار ومكتبة الهلال ،1988. 456 ص [Ал-Балазури. Завоевание стран. Бейрут: «Мактабат ал-хилал», 1988. 456 с.] Аль-Балазури. Футух аль-бульдан. Бейрут: Дар уа мактабат аль-хилал, 1988. 456.

7. الماوردي، علي بن محمد. الأحكام السلطانية. القاهرة: دار الحديث ،1988. 376 ص. .7 [Ал-Маварди. Королевские постановления. Каир: «Дар ал-хадис», 1988. 376 с.] Аль-Маварди. Аль-Ахкам ас-сультанииа. Каир: «Дар ал-хадис», 1988. 376 с.

8. الماوردي، علي بن محمد. الحاوي الكبير. عدد الأجزاء: 19. بيروت: دار الكتب العلمية ،1999. ج 6. 559 ص. ج 14. 394 ص .8 [Аль-Маварди. Большое собрание. В 19 томах. Бейрут: «Дар ал-кутуб ал-‘илмийа», 1999. Т. 6. 559 с. Т. 14. 394 с.]

9. المسعودّيّ. مروج الذهب ومعادن الجوهر. م 1. بيروت: المكتبة العصرية ،2005. 296 ص. .9 [Ал-Мас‘уди. Золотые копи и россыпи самоцветов. В 4 томах. Т. 1. Бейрут: «ал-Мактабат ал-‘асрийа», 2005. 296 с.]

10. السرخسي، محمد. شرح السير الكبير. عدد الأجزاء: 5. بيروت: دار الكتب العلمية ،1997. ج 1. 260 ص. ج 3. 176 ص. ج 4. 356 ص .10 [Ас-Сархаси. Комментарии к «Большому пути (сийар)». В 5 томах. Бейрут: «Дар ал-кутуб ал-‘илмийа», 1997. Т. 1. 260 с. Т. 3. 176 с. Т. 4. 356 с.]

11. السهيلي، أبو القاسم عبد الرحمن. الروض الأنف. عدد الأجزاء: 7. ط 1. المحقق: عمرعبد السلام. ج 2. بيروت: دار إحياء التراث العربي ،2000. 307 ص .11 [Ас-Сухайли. Первозданные сады. Исследование ‘Умара ‘Абд ас-Салама. В 7 томах. Т. 2. Первозданные сады. Бейрут: «Дар ихйа’ ат-турас ал-‘араби», 2000. 307 с.]

12. الطبري، محمد بن جرير. تاريخ الطبري. عدد الأجزاء: 11. بيروت: دار التراث ،1967. ج 1. 632 ص. .12 [Ат-Табари. История ат-Табари. В 11 томах. Бейрут: «Дар ат-турас», 1967. Т. 1. 632 с.]

13. . جواد علي. المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام. ط 2. عدد الأجزاء: 10. بغداد: جامعة بغداد ،1993. ج 1. 658 ص [Джавад ‘Али. Подробное изложение истории арабов до ислама. Изд. 2. В 10 томах. Багдад: «Джами‘ат Багдад», 1993. Т. 1. 658 с.]

14. . ابن فضلان. رسالة ابن فضلان. دمشق ، 1959. 220 ص [Ибн Фадлян. Путевые заметки Ибн Фадляна. Дамаск. 1959. 220 с.]

15. .ابن هشام. السيرة النبوية. عدد الأجزاء: 2. بيروت: دار المعرفة ،2003. ج 1. 654 ص. ج 2. 584 ص [Ибн Хишам. Жизнеописание Пророка. В 2 томах. Бейрут: «Дар ал-ма‘рифа», 2003. Т. 1. 654 с. Т. 2. 584 с.]


Рецензия

Для цитирования:


Чомаев З.А. Роль и место исторической науки в интеллектуальном наследии Арабского Востока VII – XII вв. Гуманитарные и юридические исследования. 2023;10(4):659-664. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.14

For citation:


Chomaev Z.A. The role and place of historical science in the intellectual heritage of the Arab East in the 7th–12th centuries. Humanities and law research. 2023;10(4):659-664. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.4.14

Просмотров: 120


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-1030 (Print)