О РАЗЛИЧЕНИИ МЕТАФОРИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ, ВЕРБАЛИЗОВАННЫХ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ (НА ЯЗЫКОВОМ МАТЕРИАЛЕ МАЛОЙ ПРОЗЫ Е. И. ЗАМЯТИНА)

На сегодняшний день достижения метафорологии позволяют назвать аксиомой положение о том, что природа метафоры ментальна и образна. В стремлении зафиксировать идеальное, метафора, как и любой ментальный образ, может быть выражена, в том числе инвентарем естественного языка. Опосредованная демонстрация идеальной природы делает вербализацию метафоры и вербализацию психического образа трудноразличимой, что усугубляется их сущностной близостью и отсутствием специальных фигур выражения психических образов при их принципиальной всевозможности вербализации. Автор данной статьи столкнулся с таксономической проблемой характеризации по типу образности некоторых художественных текстов Е. И. Замятина. Это доказывает актуальность научного разрешения проблемы разведения интенсионала и экстенсионала понятий метафорический образ и психический образ. На материале замятинского художественного дискурса в данной работе продемонстрирована практическая сложность интерпретации психических образов в соответствии с их природой. С использованием методов контекстуального анализа текста естественного языка, самонаблюдения как эмпирического анализа языкового материала, теоретического синтеза речевого опыта с последующей схематизацией, для дифференциации метафорических и психических образов выведена параметрическая цепь из составляющих понятия метафорического и психического образов и проверена в анализе замятинских текстов. Полученный теоретический инструмент лингвистического анализа неэлементарного языкового кода, испытанный в частной практике, составляет научную новизну данной работы. Данные предлагаемой работы могут быть использованы в интерпретации и анализе любого художественного текста, так как намеренно, в качестве изобразительно-выразительного средства, психические образы вербализуются не менее часто, чем метафорические. Данное исследование дополняет теоретические знания метафорологии, стилистики, лингвистического анализа текста, теория языка, а также прикладные знания этих научных отраслей как научных дисциплин образовательных программ средней и высшей школ.

метафорический образ, психический образ, дифференциация понятий, признак, текст, Е. И. Замятин, нарратор

1. Арутюнова Н. Д. Образ, метафора, символ в контексте жизни и культуры // Res Philologica: Филологические исследования памяти академика Георгия Владимировича Степанова / отв. ред. Д. С. Лихачев. М. - Л.: Наука, 1990. С. 71-88.

2. Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука, 1978. Т.37. № 4. С. 333-343.

3. Асташина Е. И. О применении лингвокогнитивных знаний в анализе языка писателя (на примере метафор повести Е. И. Замятина «Островитяне»). // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т.11. С. 46-50.

4. Асташина Е. И. «Текст» и «дискурс»: к теории и методологии терминологической дифференциации (с привлечением «Сказок про Фиту» Е. И. Замятина) // Ученые записки Орловского государственного университета. 2018. № 1(78). С. 75-80.

5. Болдырев Н. Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации. // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 4. С.10-19.

6. Будаев Э. В. Междисциплинарные истоки политической метафорологии. // Политическая лингвистика. 2010. № 2. С. 15-25.

7. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2006. 214 с.

8. Демьянков В. З. О когниции, культуре и цивилизации в трансфере знаний // Вопрсы когнитивной лингвистики. 2016. № 4. С. 5-9.

9. Замятин Е. И. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 1. Уездное / сост., подгот. текста и коммент. ст. С. Никоненко и А. Н. Тюрина. М.: Русская книга, 2002. 608 [1] с.

10. Замятин Е. И. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 2. Русь / сост., подгот. текста и коммент. ст. С. Никоненко и А. Н. Тюрина. М.: Русская книга, 2003. 592 [1] с.

11. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. 245 с.

12. Марчук Ю. Н. Компьютерная лингвистика. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 317, [3] с.

13. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Институт философии РАН; Национальный общественно-научный фонд; Председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. М.: Мысль, 2000-2001.

14. Телия В. Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспресивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. С. 26-52.

15. Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. М.: Наука, 1988. С. 173-204.

16. Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание. М.: Языки славянской культуры, 2013. 448 с.

17. Шмид В. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003. 312 с.

18. Ritchie L. David. Metaphor. Cambridge University Press, 2013. 242 p. (Key Topics in Semantics and Pragmatics).