ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ РЕАЛИЗАЦИИ КИБЕРНЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

В настоящей статье рассмотрены основные объективные признаки составов преступлений, определенных в российском уголовном законодательстве в сфере реализации кибернетических технологий. При этом дается критическая оценка понятию «компьютерная информация». Признается, что примечание к ст. 272 УК РФ в этой части, не соответствует сложившимся и развитым отношениям в данной области, а передача информации может производиться и иными, не предусмотренными уголовным законом способами. Установлено, что большинство преступлений, предусмотренных Главой 28 УК РФ совершаются с использованием кибернетических технологий, а компьютерной информация является лишь частью данных технологий. В этой связи предлагается новая редакция понятия «компьютерная информация». Кроме того, определено, что преступления в сфере компьютерной информации подлежат выделению в отдельный раздел Уголовного Кодекса Российской Федерации, определив родовой объект такого рода преступлений как отношения в сфере кибернетических технологий, что соответствовало бы как существующему развитию компьютерных технологий, так и определенному уникальному кибернетическому пространству их совершения. В ходе анализа ст. 273 УК РФ установлено, что нормативно-определенное понятие «вредоносная программа» отсутствует, в связи с чем предлагается привести данное понятие в соответствие со стандартами. Актуализируется повышенная общественная опасность преступлений в сфере кибернетических технологий на примере введение нового состава преступления, предусмотренного ст. 274.1 УК РФ, на фоне принятия нового Закона и понятия «критическая информационная структура Российской Федерации». На основе проведенного исследования составов преступления в указанной сфере и новаций в нормативно-правовом регулировании признается необходимость криминализации ряда деяний, таких как неправомерное ознакомление с компьютерной информацией и неправомерные воздействие на компьютерную среду и компьютерную информацию в частности, особое внимание предлагается также уделить особо квалифицирующему признаку в виде тяжких последствий. Признается возможным учитывать правоприменительными органами повышенную степень общественной опасности данных преступлений, совершенных с использованием кибернетических технологий с адекватным отражением выводов при назначении уголовного наказания по данным преступлениям.

преступность, уголовное законодательство, кибернетические технологии, киберпреступность, компьютерная информация, объективные признаки преступления, состав преступления

1. Алескеров В. И., Максименко И. А. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика современных видов преступлений: лекция. Домодедово: ВИПК МВД России, 2011. 26 с.

2. Буз С. А. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации. Краснодар: Краснодарский юридический институт, 2002. 134 с.

3. Букалерова Л. А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: дисс.. докт. юрид. наук. М., 2007. 574 с.

4. Козаченко И. Я. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма, 2001. 208 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2013. 672 с.

6. Криминология / под ред. Малкова В. Д. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

7. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1. С. 8-15.

8. Малышенко Д. Г. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. 166 с.

9. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Норма, 2001. 208 с.

10. Парфенов А. Ф. Общее учение об объективной стороне преступления: дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 2004. 428 с.

11. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М.: Юристь, 1997. 496 с.

12. Сборник законодательства РФ. 2011. № 250. Ст. 7362.

13. Сизов А. В. Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения // Информационное право. 2009. №1. С. 32-35.

14. Степанов-Егиянц В. Г. Методологическое и законодательное обеспечение безопасности компьютерной информации в Российской Федерации (уголовно-правовой аспект): дисс. докт юрид. наук. М., 2016. 389 с.

15. Числин В. П. Уголовно-правовые меры защиты информации от неправомерного доступа: дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. 134 с.