Структурно-семантические разновидности макропропозиций фрейма «вооруженное столкновение»

В статье представлены результаты изучения макропропозиций, репрезентирующих фрейм ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ в новостном и аналитическом интернет-дискурсе. Фрейм ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ рассматривается как устойчивая ментальная модель события, в ходе которого две или более стороны вступают в контактное противодействие с применением оружия; вооруженное столкновение ограничено в масштабе проявления (в отличие от полномасштабной войны), а также территориально и темпорально. Установлено, что при описании семантико-синтаксических структур, представляющих фрейм в тексте, фрейм следует рассматривать как когнитивную структуру, имеющую пропозициональную природу: основными единицами хранения семантических данных в нем являются пропозиции, отображающие основные действия и процессы, входящие в наши стандартные представления о типичных ситуациях в реальной, виртуальной и воображаемой действительности. В ходе исследования при изучении синтаксического устройства и содержания предложений, представляющих фрейм ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ в текстах аналитических и новостных статей, было также установлено, что наиболее значимые и устойчивые различия между макропропозициями изучаемого фрейма определяются характером предикатов в этих структурах, что нашло отражение в классификации пропозиций. В ходе исследования были выявлены следующие структурно-семантические типы макропропозиций фрейма ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ: макропропозиции с бытийными предикатами целостного события, макропропозиции с предикатом с фазовым значением, макропропозиции с предикатом гипотетического события, квазимакропропозиции. Исследование позволило подтвердить существующий в лингвистике тезис, что применение той или иной макропропозиции для актуализации в тексте фрейма ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ обусловлено рядом факторов лингвопрагматического, когнитивно-лингвистического и структурно-лингвистического характера. В частности, лингвопрагматические основания выступают главенствующим фактором выбора разновидности макропропозиции в том случае, когда автор текста имеет целью сосредоточить внимание потенциального адресата либо на самом факте ВООРУЖЕННОГО СТОЛКНОВЕНИЯ, либо на факте участия в нем определенных сторон.

1. Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики // Новое в зарубежной лингвистике. 1983. Вып. XII. С. 123-170.

2. В каких вооруженных конфликтах участвовала Россия // Газета «Коммерсант». URL: https://www.kommersant.ru/doc/5230044/ (Дата обращения: 20.04.2022).

3. Возможно ли прямое вооруженное столкновение России и НАТО в ближайшее время? // Юридическая социальная сеть 9111.ru. URL: https://www.9111.ru/questions/7777777771861347/ (Дата обращения: 21.04.2022).

4. Вооруженный конфликт в Южной Осетии в 2008 году: суть, причины, последствия // Информационный портал FB.ru. URL: https://fb.ru/article/443282/voorujennyiy-konflikt-v-yujnoy-osetii-v-godu-sut-prichinyi-posledstviya/ (Дата обращения: 20.04.2022).

5. Вооруженное столкновение на границе Марокко и Западной Сахары // Общественно-политический центр «Катехон». URL: https://katehon.com/ru/news/vooruzhennoe-stolknovenie-na-granice-marokko-i-zapadnoy-sahary/ (Дата обращения: 21.04.2022).

6. В Сумах «Началась война»: вооружённое столкновение неонацистских группировок // Интернет-сервис LiveJournal. URL: https://nnils.livejournal.com/4006006.html/ (Дата обращения: 20.04.2022).

7. «В эту ночь решили самураи…». История конфликта на Халхин-Голе // Сайт Российского военно-исторического общества. URL: https://histrf.ru/read/articles/v-etu-noch-rieshili-samurai-istoriia-konflikta-na-khalkhin-golie/ (Дата обращения: 20.04.2022).

8. Голованова Н.И. Структурно-семантическое представление фрейма «вооруженное столкновение» // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. №4. С.45 – 49.

9. Дейк Т.А. ван, В. Кинч. Макростратегии // Дейк Т.А. ван, В. Кинч. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. С. 41–67.

10. Красный флаг для дракона: Подопригора назвал единственное условие вооруженного столкновения Китая и Тайваня [Электронный ресурс]: Общественно-политический журнал «Политическая экспертиза». URL: https://politexpert.net/23066329-krasnii_flag_dlya_drakona_podoprigora_nazval_edinstvennoe_uslovie_vooruzhennogo_stolknoveniya_kitaya_i_taivanya/ (Дата обращения: 20.04.2022).

11. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. 151 с.

12. Пять самых серьезных вооруженных столкновений на советской границе // Сетевое издание Smart News. URL: http://smartnews.ru/articles/16299.html/ (Дата обращения: 20.04.2022).

13. НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения? // Интернет-журнал Zensovet.ru. URL: https://zensovet.ru/19/02/nato-protiv-rossii-kto-pobedit-v-sluchae-pryamogo-voennogo-stolknoveniya/ (Дата обращения: 21.04.2022).

14. Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // Новое в зарубежной лингвистике. 1983. Вып. XII. С. 74–122.

15. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике: Когнитивные аспекты языка. 1988. Вып. XXIII. С.52 – 92.

16. Johnson-Laird P.N. Mental Models: Towards a cognitive science of language, inference and consciousness. Cambridge, VA: Harvard Univ. Press, 1983. 246 p.